Estudo comparativo entre duas técnicas de implante de pino transversal com o mesmo fixador esquelético em cães

Abstract


 
 
 
 INTRODUCTION: Desde o advento da osseointegração descrita por Branemark nos anos 60, muitas novas técnicas têm sido propostas dentro das fixações rígidas de fraturas ósseas.
 OBJECTIVE: O objetivo deste estudo foi determinar se uma nova técnica de inserção de pinos transversais reversos poderia aumentar a estabilidade dos fixadores esqueléticos externos do tipo II (ESF) em cães em comparação com um ESF alternativo do mesmo lado.
 METHODOLOGY: A técnica de pino transversal reverso e a ESF do tipo II da mesma técnica de pino transversal lateral foram aplicadas e comparadas entre os animais.
 RESULTS: Dois dos 42 ESFs (4,8%) aplicados com a técnica de pino transversal transversal reverso e 39 dos 47 ESFs (83%) aplicados com a mesma técnica de pino transversal lateral eram subjetivamente instáveis ​​no momento da remoção do fixador ( P <0,001). Os ESF pino transversal mesma laterais tinham significativamente mais pino tracto nova formação de osso do que os ESF reversa-transversais ( P= 0,038).
 CONCLUSIONS: Essa abordagem pode fornecer um método de tratamento de uma variedade de condições músculo-esqueléticas e de tecidos moles, em que os ESFs de pinos transversais reversos transversais são tolerados em cães para uma variedade de condições.