Estudo dos Fatores Explicativos do tipo de Opinião Emitida pelo Auditor nos Municípios Portugueses de Média Dimensão

Abstract

Objetivo: O objetivo deste estudo foi estudar os fatores explicativos do tipo de opinião, emitida pelo auditor, nos municípios portugueses de média dimensão, no período de 2016 a 2018.
 
 Referencial teórico: A literatura tem relatado que a opinião emitida no relatório de auditoria é afetada por diversos fatores (Ferreira & Morais, 2019). No entanto, ainda há muito o que investigar e aprender sobre quais são estes fatores no âmbito do setor público.
 
 Desenho/metodologia/abordagem: Analisamos as certificações legais de contas de 2016 a 2018, identificando os diversos tipos de opinião emitidos. Estudou-se, ainda, através de análise de regressão logística os fatores que explicam a emissão daquela opinião.
 
 Resultados: A emissão de anteriores opiniões modificadas demonstra ser estatisticamente significativa para a emissão de opiniões modificadas nos municípios portugueses de média dimensão, o que se considera ser especialmente relevante dado que as entidades parecem ter uma tendência para reportar informação financeira com limitações, não demonstrando capacidade de ultrapassar as situações apontadas pelo auditor que lhes permita divulgar informação mais transparente e que contribua para uma verdadeira accountability da governação pública.
 
 Pesquisa, implicações práticas e sociais: Contribui para que os governos, auditores e entidades reguladoras compreendam o que motiva o relato de informação de menor qualidade por parte destes municípios. Apesar do estudo assentar nos de média dimensão, estas pistas poderão ser úteis para as restantes dimensões e, inclusive, para outros subsetores públicos.
 
 Originalidade/valor: Contribui para colmatar uma lacuna na literatura no que respeita ao conhecimento dos fatores explicativos do tipo de opinião emitida pelo auditor no âmbito do setor público.