2018
DOI: 10.1590/1678-4162-9501
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudo metanalítico da resposta de gramíneas perenes de verão à adubação nitrogenada

Abstract: RESUMO O presente trabalho visou empregar um estudo metanalítico para sumarizar e analisar dados sobre adubação nitrogenada em pastagens formadas por gramíneas dos gêneros Brachiaria, Cynodon e Panicum. Foram selecionados 36 trabalhos de pesquisa realizados no Brasil nos últimos 10 anos, incluindo artigos científicos, teses e dissertações. Com base nos dados contidos nesses trabalhos, foi calculado o incremento relativo de matéria seca e de proteína bruta em relação ao tratamento controle (ausência de adubação… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
7
0
4

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(13 citation statements)
references
References 23 publications
2
7
0
4
Order By: Relevance
“…Forage accumulation rates were 58.1%, 54.3%, and 47.2% lower for the residual doses of 100, 200 and 300 kg ha -1 of N, respectively than the values observed by Barbosa (2018) in 2017, when the pastures received the doses of N. The lower FAR can be explained by the direct effect of N fertilization on the forage plant, since the nutrient is responsible for significant increases in forage production (5,9). Pastures under the residual dose of 100 kg ha -1 of N, presented a pre-grazing FM close to the 3000 kg ha -1 of DMM observed in a study by Brâncio et al (2003a).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 61%
See 1 more Smart Citation
“…Forage accumulation rates were 58.1%, 54.3%, and 47.2% lower for the residual doses of 100, 200 and 300 kg ha -1 of N, respectively than the values observed by Barbosa (2018) in 2017, when the pastures received the doses of N. The lower FAR can be explained by the direct effect of N fertilization on the forage plant, since the nutrient is responsible for significant increases in forage production (5,9). Pastures under the residual dose of 100 kg ha -1 of N, presented a pre-grazing FM close to the 3000 kg ha -1 of DMM observed in a study by Brâncio et al (2003a).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 61%
“…The individual performance depends on the genetic potential of the animal (19) and the quantity, quality, and form of forage that it is fed (15). Also, the N fertilization promotes increases in forage accumulation (5), altering pasture dynamics (20,28) with direct reflexes in animal and per area production (16).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Pode-se observar efeito significativo das doses de nitrogênio na produção de matéria seca, em que as maiores doses de adubação nitrogenada resultaram em maior produção. Esse resultado era esperado visto que as gramíneas respondem bem a adubação nitrogenada, fato que têm sido amplamente demonstrado na literatura (BERNARDI et al, 2018).…”
Section: Resultsunclassified
“…O aumento na produção de matéria seca em função da adubação nitrogenada se justifica devido o N ser o componente responsável por várias reações, além de fazer parte da clorofila, de enzimas e proteínas, auxilia na formação e crescimento radicular, na fotossíntese e na translocação de fotoassimilados para o crescimento foliar. Além disso, o N é considerado o elemento mais demandado pelas gramíneas, o qual promove a aceleração na formação e crescimento de novas lâminas foliares e atua no aumento do vigor de rebrotação, o que contribui para melhorar a recuperação da planta após o corte (GALINDO et al, 2017;MARTUSCELLO et al, 2018;ROSADO et al, 2017;BERNARDI et al, 2018).…”
Section: Resultsunclassified
“…The relatively low CP content of capim-de-raiz in comparison with the other species studied can be explained by the different types of soil in which the samples were grown. In addition, CP content is directly affected by plant age (Cedeño et al, 2003) and fertilization, particularly with nitrogen (Bernardi et al, 2018).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%