2020
DOI: 10.1007/978-3-662-58685-3_66-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ethikberatung im Gesundheitswesen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(1 citation statement)
references
References 17 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…In der Klinischen Ethik ist der Auftragsbezug methodologisch bislang kaum aufgearbeiteten. Zwar spiegelt sich dieser Grundsatz in der einschlägigen Fachliteratur wider, es fehlt bisher aber eine Auseinandersetzung über ein dafür geeignetes Methodenrepertoire (BÄK 2006;Orr und Shelton 2009;AEM 2010AEM , 2019Rasoal et al 2017;Simon 2020). Das ist insofern problematisch, als dass hierin eine methodische Antwort auf viele Herausforderungen im Rahmen von Ethikarbeit liegt (Dinges und Simon 2010;Woellert 2021, S. 43-49).…”
unclassified
“…In der Klinischen Ethik ist der Auftragsbezug methodologisch bislang kaum aufgearbeiteten. Zwar spiegelt sich dieser Grundsatz in der einschlägigen Fachliteratur wider, es fehlt bisher aber eine Auseinandersetzung über ein dafür geeignetes Methodenrepertoire (BÄK 2006;Orr und Shelton 2009;AEM 2010AEM , 2019Rasoal et al 2017;Simon 2020). Das ist insofern problematisch, als dass hierin eine methodische Antwort auf viele Herausforderungen im Rahmen von Ethikarbeit liegt (Dinges und Simon 2010;Woellert 2021, S. 43-49).…”
unclassified