EU Geoeconomics: A Framework for Analyzing Bilateral Relations in the European Union

Abstract

Existing EU study approaches have come under stress as comprehensive models of European politics. In this context, bilateral relations between EU members remain under‐researched yet important for understanding the inner workings of the EU. While EU membership puts strong limitations on certain kinds of state behaviour it also leaves room for the pursuit of national interests through economic and legal means. Against this background, the article presents and develops the EU Geoeconomics Framework. Focussed on situations where state and companies share control over vital sectors of the national economy, this framework theorizes the relations between EU member states (MSs). After presenting the main assumptions and focus of EU Geoeconomics, the article develops six testable propositions. It then discusses these propositions as well as the fruitfulness of the framework against the latest developments in EU studies theory. The article concludes by pointing towards a renewed discussion of bilateral relations.

Analysis and inspiration of geo-economic relations among nations surrounding the South China Sea on the national and industrial scales

“…马 腾 1 ， 李一杰 2 ， 杜德斌 3 ， 胡志丁 3 (1. 杭州师范大学阿里巴巴商学院， 杭州 随着经济全球化的深入发展，国家间的竞争从政治与军事逐步转向经济领域，地缘政 治逐步被地缘经济取代，从经济的视角分析国家间关系正在成为一种全新的研究范式 [1] 。 关于地缘经济的概念可以追溯到 Luttwak [2] 的研究，是指利用商业手段达成政治目标，实 施者可以是国家、地方政府、企业、个人等不同主体。随着实践的深入发展，地缘经济 这一概念的理论内涵和研究应用不断丰富，逐渐涵盖地缘政治、外交战略、权力博弈等多 方面内容 [3][4][5][6][7] ，成为一个跨越多个学科、融合多样方法、兼容多种理论的综合性概念 [1,[8][9][10] ， 并被当做一种特定的分析范式或分析工具应用于各类研究中 [11][12][13] ，主要内容涉及地缘经济 格局 [14] 、地缘经济关系 [15] 、地缘经济战略竞争与合作 [16] 等议题。地缘经济转向已成为当前 地缘政治领域的热门话题，学者们正通过开拓新的研究对象、寻找新的研究方法、探索 新的研究视角等努力，不断丰富地缘经济的研究内容。 随着地缘经济研究的深入发展，当前已经形成较为成熟与完善的国家或全球尺度地 缘经济研究范式 [17] ：基于国家间贸易或投资流量来勾勒地缘经济关系，从而分析其空间 格局与演变规律 [8,18] 。地理学对于尺度的理解大多集中在空间等级上，如全球-区域-地 方等，但尺度的多元性还可以延伸至具体产业等其他主体，如国家尺度下的地缘经济关 系可以分解为两国在各产业尺度的联系。国家间在某一具体产业上的竞争 (例如当下的 收稿日期：2023-05-04；修订日期：2023-07-31 基金项目：国家社会科学基金重大项目 (20&ZD138) ；教育部人文社会科学研究青年基金项目 (22YJCZH126) ；浙 江省高校人文社科重大攻关青年重点项目 (2023QN009) 作者简介：马腾 (1990-) ，男，江西吉安人，博士，讲师，研究方向为全球化与地缘经济。 E-mail: mateng0119@163.com 通讯作者：胡志丁 (1986-) ，男，江西上饶人，博士，教授，博士生导师，研究方向为全球化与地缘环境。 E-mail: huzhiding2007@126.com 马 腾 等：国家和产业尺度下南海周边国家地缘经济关系演变与启示 中美间半导体产业争端等) 比国家间整体的竞合更为激烈与突出。将两国在产业尺度上 的联系依据不同产业对两国的相对重要性进行整合归纳，即表现为国家尺度下的地缘经 济关系 (例如俄乌冲突中，欧洲国家对俄罗斯除能源产业以外的所有产业都进行了制 裁) 。地缘经济的核心是产业 [19] ，从产业尺度解析地缘经济关系，也能够更好地理解当前 国际产业分工格局的形成以及各国在其中的利益分配 [20] ，因此有必要将中观的产业尺度 引入地缘经济分析。 目前还未形成统一的产业尺度下地缘经济关系分析框架与研究方法，但已有部分学 者在这一领域做出了一定尝试，例如黄宇等 [21] 借鉴库伦引力模型，讨论了中美日三国间 分行业的地缘经济关系。相关研究更多地集中在国际经济或国际贸易领域，包括采用投 入产出表数据，分析各国在不同行业的上下游联系 [22] ；基于分行业贸易数据，分析出口 结构的相似与差异 [23] 等；以及相关的关于国际产业链分工、贸易壁垒等问题的探讨。但 关于地缘经济的研究依然十分匮乏。 南海作为亚洲和大洋洲、太平洋与印度洋的"十字路口" ，是连接欧洲、亚洲、非 洲、美洲、大洋洲等地区的重要国际海上战略通道和多条国际航线的咽喉 [24] ，是世界大 国势力交锋的前沿，也是目前中国海洋国土管控问题最多的区域 [25] 。随着东盟的崛起与 区域全面经济伙伴关系协定 (RCEP) 的签署，南海周边国家 (包括中国、越南、菲律 宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱六国) 在国际贸易中占据着越来越重要的作用，各国 在资源禀赋、比较优势等方面存在显著差异，在不同产业的国际贸易中也处在不同的地 位 [26] 。同时南海海洋资源丰富，海洋地缘战略价值高，六国围绕贸易航路竞争、海洋矿 产资源和渔业资源的争夺、港口物流网络与战略通道的发展、全球海洋生态系统的保 护、国际海洋安全与海洋经济战略的制定引发了一系列现实问题 [27] ，在中国走向海洋强 国，构建海洋命运共同体的过程中不可避免，这也塑造着各国在海洋产业下的地缘经济 关系。因此以南海周边国家为案例地讨论产业尺度下的地缘经济关系具有一定的代表性 与典型性。目前已有大量针对南海地区地缘经济问题的研究…”

Centenary celebrations meet a farewell party: British-Czech bilateral relations in the times of Brexit

“…The EU provides an especially intriguing laboratory to study bilateral relations in that it ‘both embraces bilateralism as part of its densely-textured pattern of multilateral interactions whilst at the same time providing both a new context for and alternatives to traditional bilateral diplomacy’ (Keukeleire, 2003; for bilateral diplomacy specifically within the EU context see, for instance, Bátora and Hocking, 2002; Hill and Wallace, 1996; Hocking et al, 2012; Smith and Tsatsas, 2002). Yet the fact that relations between individual EU member states ‘remain an underexplored yet crucial area’ represents ‘a major shortcoming of EU studies, resulting from a bias towards the EU-level of European politics’ (Sattich and Inderberg, 2018: 1).…”