European rules of administrative process and general administrative procedure of the Republic of Serbia

2017

Сажетак: Уносећи концепцијске измене у правила управног поступка која су се, у основи непромењена, примењивала више од осам и по деценија, нови Закон о општем управном поступку из 2016. године је донео многе новине и у погледу средстава правне заштите странака. Законске одредбе о правним средствима представљају део Закона у погледу кога се, поред основ них начела, највише лутало током петогодишњег процеса припрема за конског текста. У раду се анализирају најважније законске новине у погледу средстава редовне и ванредне правне заштите странака и указује на одређене мањковости новоуспостављеног система правних средстава. Кључне речи: управни поступак, правна средства, жалба, приговор, ван редна правна средства. * Рад представља резултат истраживачког рада на Пројекту "Правна традиција и нови правни изазови" чији је носилац Правни факултет у Новом Саду. 1 Закон о општем управном поступку -ЗУП 1996, "Службени лист СРЈ", бр. 33/1997, 31/2001 и 30/2010.

Legal remedies in the new law on general administrative procedure

2017

Expenses of administrative proceedings

2018

Са же так: С об зи ром на то да су до бро уре ђе на пра ви ла о тро шко ви ма по ступ ка прет по став ка, не са мо прав не си гур но сти стра на ка, већ и квали тет ног во ђе ња управ ног по ступ ка, од ве ли ког зна ча ја је то што је но ви За кон о оп штем управ ном по ступ ку из 2016. го ди не до нео број не но ви не у по гле ду тро шко ва управ ног по ступ ка. У ра ду се ука зу је на нај ва жни је нови не у по гле ду пра ви ла о на кна ди тро шко ва по ступ ка и оце њу је у ко јој ме ри оне до при но се уна пре ђе њу прав ног по ло жа ја стра на ка, као јед ном од основних ци ље ва за ко но дав не ре фор ме управ ног по ступ ка. Кључ нере чи: управ ни по сту пак, тро шко ви управ ног по ступ ка, ор ган упра ве, стран ка. * Рад пред ста вља ре зул тат ис тра жи вач ког ра да на Про јек ту "Прав на тра ди ци ја и нови прав ни иза зо ви" за 2018. го ди ну, чи ји је но си лац Прав ни фа кул тет у Но вом Са ду.

Spatial limitation of jurisdiction in administrative proceedings

2022

The competence of administrative bodies is an important precondition for the lawful conducting of administrative proceedings. About this kind of competence must be taken care ex officio during the entire procedure, and violations of rules on competence represents a significant violation of the rules in administrative procedure. Among the numerous novelties introduced in the administrative procedure by the Law on General Administrative Procedure from 2016 there are certain changes in rules on determining the competence of the body conducting the administrative procedure. The new rules on the competence of bodies in administrative procedure, and especially on the spatial limitation of competence, cannot be assessed as a significant improvement of the legal regime of administrative procedure, given that some of them represent a significant limiting factor for effective and economical management of administrative procedures. The future legislative revision of the administrative procedure should therefore be used to regulate, above all, issues of legal aid between administrative bodies, as well as administrative bodies and courts, and in particular the rules on spatial limitation of jurisdiction, which would enable the administrative body to, in case of urgency, take official action on territory of another body, with the duty to inform the authority in charged with territory where the action was taken. Careful and fundamental amendments to the legal provisions on the competence of administrative bodies would provide the necessary legal preconditions for efficient and economical conducting of administrative proceedings, and the rights and legal interests of the parties, as well as their legal security, would no longer be denied.