Evaluación de la esterilización húmeda y la esterilización por microondas de dos tipos de suelos

Abstract

En el estudio se evaluó la esterilización de dos tipos de suelo, uno con recuento microbiano bajo y humedad baja (BB) y otro con recuento microbiano alto y humedad media (AM). Los métodos evaluados fueron esterilización en autoclave a 121°C, por tres días consecutivos, variando el tiempo de esterilización y la temperatura de incubación entre los ciclos de esterilización, y se evaluó irradiación con microondas por 4 minutos. No se obtuvo recuento microbiano (10-2) para el suelo AM después de las esterilizaciones en autoclave y en el suelo BB se disminuyeron los recuentos, pero no se logró esterilización. En todos los tratamientos en autoclave se observó disminución en la humedad ocasionada por la temperatura diferencial de incubación. Se concluyó que hay relación entre la cantidad de agua del suelo y la eficiencia de la esterilización húmeda y en la esterilización con microondas, relación diferente para los dos métodos.

Sterilize Methods Comparison for Soils: Cost, Time, and Efficiency

“…In soil bioremediation studies, it is necessary to develop abiotic controls that indicate decontamination by mechanisms other than biological ones; chemical processes and physical mechanisms such as evaporation, leaching and adsorption, among others [19]. Autoclave sterilization is a common and effective method that allows the production of absolutely pure cultures [20]- [23].…”