Evaluación de mestizos y uso de técnicas multivariadas para identificar líneas sobresalientes de maíz

Abstract

Es común que en programas de fitomejoramiento basados en esquemas de hibridación se inicie con centenas de líneas endogámicas; lo anterior, hace indispensable su discriminación para continuar con las de atributos deseables. El presente trabajo se realizó en 2017 en el Colegio de Postgraduados y en el Instituto Tecnológico Superior de Occidente del Estado de Hidalgo, para elegir mestizos sobresalientes, los cuales se formaron con 34 líneas (S3-S4) desarrolladas para la producción de grano en condiciones de riego limitado o de temporal, éstos fueron identificados por selección fenotípica integral, análisis de componentes principales y análisis de dispersión gráfico. Se aplicaron criterios de alto rendimiento y características agronómicas-morfológicas de interés para la producción de grano y para su mejoramiento. El análisis de componentes principales y el análisis de dispersión gráfico contribuyeron a una caracterización confiable y fácil visualización gráfica de la expresión fenotípica de los mestizos. Las líneas sobresalientes fueron las que dieron origen a los mestizos identificados como ^1, ^4, ^5, ^8, ^10, ^11, ^14, ^16, ^19 y ^27, mismos que rindieron entre 8.5 y 6.2 t ha-1. Asimismo, tuvieron valores elevados de peso de mazorca, diámetro y longitud de mazorca, y peso de grano; el mestizo ^27 también sobresalió por su prolificidad.

Desarrollo de híbridos de maíz de cruza simple con diferentes estrategias de selección de progenitores

“…Para EL, los genotipos sobresalientes fueron P3097, 30F53, LEARB9 × UAY113, UAY103 × LEARB23, H443A, UAY101 × LEARB3 y UAY103 × LEARB8. Resultados similares se han obtenido en diferentes estudios (Acevedo-Cortés et al, 2020;Rodríguez-Pérez et al, 2020;Sánchez-Ramírez et al, 2020), al encontrar significancia en los parámetros de rendimiento en líneas de maíz y sus combinaciones. Para días a floración masculina y femenina los genotipos oscilaron entre 76.8 y 81.8 para DFM, y entre 77.1 y 82.1 para DFF, mientras que para altura de planta y de mazorca los híbridos fueron de 190.3 a 217 cm en PH y de 61.1 a 82.6 cm en EH.…”

“…En el mejoramiento genético es importante conocer el componente genético de las líneas que se usarán como progenitores en la formación de híbridos y variedades comerciales. En el mejoramiento de plantas, se han desarrollado métodos genotécnicos para la evaluación y selección de las líneas sobresalientes para formar híbridos; entre las técnicas más comunes se encuentran la de evaluación de líneas per se para seleccionar aquellas con alto potencial de rendimiento, buen comportamiento agronómico y buena aptitud combinatoria (Buenrostro-Robles et al, 2017) y la prueba de aptitud combinatoria general basada en la formación y evaluación de mestizos, que permite determinar los efectos genéticos aditivo de las líneas (Sánchez-Ramírez et al, 2020). Los métodos genotécnicos juegan un papel importante dentro de un programa de desarrollo de híbridos, al proporcionar información para identificar y seleccionar materiales que posiblemente producirán progenies que presenten altos niveles de heterosis en el rendimiento y sus componentes (Vélez-Torres et al, 2018); sin embargo, esto conlleva un alto costo, tiempo y esfuerzo de los fitomejoradores en las evaluaciones y selección de las líneas.…”

Aptitud combinatoria y potencial agronómico de líneas de maíz con diferente nivel de endogamia

“…La aptitud combinatoria general (ACG) se asocia a la acción génica de tipo aditivo (Falconer y Mackay 2006), en tanto que la aptitud combinatoria especifica (ACE) es el resultado de la acción génica no aditiva (dominancia y epistasis) (Poehlman y Sleper 2003). En el fitomejoramiento, se han desarrollado técnicas para estimar la magnitud de los efectos de la ACG y ACE, de las cuales destacan la prueba basada en la formación y evaluación de mestizos, que facilita la estimación del valor genético aditivo del germoplasma (Sánchez-Ramírez et al 2020), y la basada en cruzas dialélicas, que permite determinar tanto el valor aditivo como el no aditivo (Ramírez-Díaz et al 2019).…”