2016
DOI: 10.18273/revion.v29n2-2016003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluación de un filtro biológico como unidad de post-tratamiento de aguas residuales utilizando conchas marinas como material de soporte

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
2
0
5

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(8 citation statements)
references
References 12 publications
1
2
0
5
Order By: Relevance
“…Thus, the contribution of calcium and magnesium ions was not sufficient to increase the pH (basic cations) and EC. The same observations were reported by Galindo et al (2016), using seashells as a filling medium for biological filters. It can be seen from daily EC, pH, and hardness data that at the beginning (first day), there was an increase in the presence of ions, raising the pH and hardness, therefore indicating that some chemical elements (present in eggshells) may be available in the sewage.…”
Section: Ph Ec and Hardnesssupporting
confidence: 84%
“…Thus, the contribution of calcium and magnesium ions was not sufficient to increase the pH (basic cations) and EC. The same observations were reported by Galindo et al (2016), using seashells as a filling medium for biological filters. It can be seen from daily EC, pH, and hardness data that at the beginning (first day), there was an increase in the presence of ions, raising the pH and hardness, therefore indicating that some chemical elements (present in eggshells) may be available in the sewage.…”
Section: Ph Ec and Hardnesssupporting
confidence: 84%
“…Los SST disminuyeron al filtrar el agua contaminada, sin embargo se observa que cuando se utiliza una Etapa de filtrado (Etapa 1), los valores obtenidos son superiores (> 50 mg/L) al límite establecido por las normas. Al pasar el agua filtrada en la Etapa 1 por las otras dos Etapas, los valores de SST del agua filtrada disminuyen hasta valores menores al límite, a excepción de la muestra contaminada con 10% Diésel en la Etapa 2, sin embargo la menor eficiencia de remoción obtenida de 36.6% es superior al reportado por Galindo et al (2016) de 23% al utilizar un filtro a base de conchas marinas. Las eficiencias totales del proceso en serie de 92.6% para 5% Diésel y 88.9% para 10% Diésel, también fueron mayores a la reportada por Gualteros y Chacón (2015) de 82% al utilizar carbón activado como material filtrante para el tratamiento de agua.…”
Section: Discussionunclassified
“…Para el tratamiento de aguas aceitosas se han utilizado tradicionalmente filtros granulares con materiales filtrantes provenientes de plantas por su capacidad para adsorber o retener los hidrocarburos. Los medios filtrantes más comunes utilizados en la industria petrolera y en el tratamiento de aguas residuales aceitosas, están elaborados a base de cáscara de nuez negra (Junglans regia), sin embargo a través de los últimos años se han venido desarrollando investigaciones en búsqueda de nuevos materiales filtrante para tratamiento de aguas contaminadas, como la fibra de coco (Fernández & Sánchez, 2016), la tusa o elote de maíz (Marín & Villarroel, 2016), la cascarilla de arroz (Higuera, 2017), conchas marinas (Galindo, Toncel & Rincón, 2017), las cáscaras de semilla de Ricinus communis (Marín-Velásquez, Heredia-Jiménez & Alcarraz-Curi, 2019), cascarilla de arroz modificada (Madu et al, 2020) entre otros. La cáscara o endocarpio de coco es un material de biomasa lignocelulósica, que contiene sustancias biodegradables y no tóxicas, como el glucano, el xilano, la klason-lignina y las cenizas .…”
Section: Introductionunclassified