Evaluating the effects of magnetic soils on TEM measurements for UXO detection

Pasion, Leonard R.; Billings, Stephen; Oldenburg, Douglas W.

doi:10.1190/1.1816930

Cited by 23 publications

(27 citation statements)

References 7 publications

(9 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Improved detection in magnetic environments could be achieved by having control of the direction of the primary field. As mentioned earlier in this report, variations in transmitter fields were explored in detail by Pasion et al (2002b).…”

Section: Differential Measurements Through Varying the Transmitter Fimentioning

confidence: 98%

See 1 more Smart Citation

UXO Target Detection and Discrimination with Electromagnetic Differential Illumination

Foley¹

2005

View full text Add to dashboard Cite

Public reporting burden for the collection of information is estimated to average 1 hour per response, including the time for reviewing instructions, searching existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection of information. Send comments regarding this burden estimate or any other aspect of this collection of information, including suggestions for reducing this burden, to Washington Headquarters Services, Directorate for Information Operations and Reports, 1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington VA 22202-4302. Respondents should be aware that notwithstanding any other provision of law, no person shall be subject to a penalty for failing to comply with a collection of information if it does not display a currently valid OMB control number.

show abstract

Section: Differential Measurements Through Varying the Transmitter Fimentioning

confidence: 98%

“…We use the same earth model as Pasion et al (2002b) which comprises a 1m thick magnetically viscous layer over a basement with no magnetic viscosity. The field from this layered earth, as illustrated in Figure 3.1, is considerably different than the r 3 falloff of the sphere.…”

Section: Differential Measurements Through Receiver Height Variationmentioning

confidence: 99%

UXO Target Detection and Discrimination with Electromagnetic Differential Illumination

Foley¹

2005

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The effects of superparamagnetic (SPM) material on transient EM data has been well documented and analysed for ground EM surveys in mineral exploration (Buselli, 1984;Lee, 1984;Barsukov and Fainberg, 2001), archaeological studies (Tabbagh and Dabas, 1996) and UXO detection (Billings et al, 2003;Pasion et al, 2002). SPM is mainly caused by the presence of very small particles of iron oxide, which generally occur at the surface but can also be found in palaeochannels at considerable depth.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The superparamagnetic response of transient AEM data

Sattel¹,

Mutton

2015

ASEG Extended Abstracts

View full text Add to dashboard Cite

“…Чаще всего проявления магнитной вязкости геологических сред связаны с установлением и релаксацией намагниченности однодоменных зерен ферримагнитных минералов -явлением суперпарамагнетизма [Большаков, 1996]. В большинстве случаев, например в палеомагнитных исследованиях [Encyclopedia…, 2007], а так-же при интерпретации данных импульсной индуктивной электроразведки [Buselli, 1982;Lee, 1984a,b;Захаркин и др., 1988;Dabas, Skinner, 1993;Pasion et al, 2002] проявления магнитной вязкости рассмат-ривают как геологическую помеху.…”

Section: Introductionunclassified

“…С другой стороны, эффекты магнитной вязкости отражают важные особенности генезиса и стро-ения природных и антропогенных геологических сред и объектов, а также происходящих в верхних горизонтах земной коры геологических процессов [Кожевников, Снопков, 1990Барсуков, Файн-берг, 1997, 2002Kozhevnikov et al, 2001Kozhevnikov et al, , 2003Кожевников, Антонов, 2008;Стогний и др., 2010;Казан-ский и др., 2012].…”

Section: Introductionunclassified

ERROR ANALYSIS OF FREQUENCY-DEPENDENT MAGNETIC SUSCEPTIBILITY MEASUREMENTS: MAGNETIC VISCOSITY STUDIES WITH THE Bartington MS2 SYSTEM

2014

GiG

View full text Add to dashboard Cite

В большинстве случаев проявления магнитной вязкости геологических сред связаны с установ-лением и релаксацией намагниченности мельчайших зерен ферримагнитных минералов. Это позволяет использовать изучение магнитной вязкости для решения задач магнитной гранулометрии. Чаще всего для оценки проявлений магнитной вязкости используют значения магнитной восприимчивости, изме-ренные на двух частотах. В статье приводится анализ погрешностей определения параметров магнитной вязкости, основанных на двухчастотных измерениях магнитной восприимчивости. Показано, что при изучении частотно-зависимой магнитной восприимчивости необходимо учитывать две фундаменталь-ные погрешности -инструментальную и связанную с дрейфом параметров измерительной системы и образца. Инструментальная погрешность, которая представляет собой меру того, насколько преци-зионным является прибор, определяет относительную погрешность частотно-зависимых параметров преимущественно слабомагнитных образцов. При изучении таких образцов необходимо использовать аппаратуру, обеспечивающую как можно меньшую инструментальную погрешность. Погрешность дрейфа вызывается изменениями температуры датчика измерительной системы и образца, положения и ориентации образца относительно датчика, вибрациями, внешними электромагнитными помехами и т.п. Эта погрешность, играющая главную роль при изучении сильномагнитных образцов, зависит преиму-щественно от внешних факторов, которые могут контролироваться экспериментатором. Поэтому при изучении сильномагнитных образцов необходимо так организовать измерения, чтобы по возможности снизить влияние факторов, приводящих к дрейфу. Магнитная вязкость, суперпарамагнетизм, частотно-зависимая магнитная восприимчивость, измерения, погрешность. ERROR ANALYSIS OF FREQUENCY-DEPENDENT MAGNETIC SUSCEPTIBILITY MEASUREMENTS:MAGNETIC VISCOSITY STUDIES WITH THE Bartington MS2 SYSTEM N.O. Kozhevnikov, Ya.K. Kamnev, and A.Yu. Kazansky Magnetic viscosity of rocks associated with magnetic relaxation of ultrafine ferrimagnetic mineral grains (superparamagnetism) is employed in magnetic grain size measurements. Magnetic viscosity is most often estimated from dual frequency measurements of magnetic susceptibility. The measured susceptibility values bear uncertainty that comprises two components: an instrument error and a drift. The instrument error refers to the accuracy of the measurement system and shows how precise the data are in ideal operation conditions. This error affects especially the low susceptibilities of weak samples, which thus should be measured on a high sensitivity range. Drift is due to external factors, such as changes in the temperature of sensors and/or samples, as well as in the orientation of the samples relative to the sensor, vibration, electromagnetic noise, etc. Drift, more critical for measurements on strong samples, is manageable by the operator. To reduce drift, every effort should be made to maintain suitable 'quiet' operation conditions. Magnetic viscosity, superparamagnetism, frequency-dependent magnetic susceptibility, measurem...

show abstract

Evaluating the effects of magnetic soils on TEM measurements for UXO detection

Cited by 23 publications

References 7 publications

UXO Target Detection and Discrimination with Electromagnetic Differential Illumination

UXO Target Detection and Discrimination with Electromagnetic Differential Illumination

The superparamagnetic response of transient AEM data

ERROR ANALYSIS OF FREQUENCY-DEPENDENT MAGNETIC SUSCEPTIBILITY MEASUREMENTS: MAGNETIC VISCOSITY STUDIES WITH THE Bartington MS2 SYSTEM

Contact Info

Product

Resources

About