Collaborative Learning Through Computer Conferencing 1992
DOI: 10.1007/978-3-642-77684-7_7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation Methodologies for Computer Conferencing Applications

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
54
0
8

Year Published

1998
1998
2014
2014

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 59 publications
(62 citation statements)
references
References 7 publications
0
54
0
8
Order By: Relevance
“…There have been numerous approaches to researching electronic discussion. Mason (1991) provides an overview and particular examples of approaches include: mapping interconnections between messages (Harasim, 1989); schedules for categorising the functions of different messages (Henri, 1991); and gender analysis of messages (Hodgson & McConnell, 1995). A weakness in some of the case study work is the willingness of researchers to speculate on the intentions and experiences of the participant through analysis of messages rather than through discussion with the participants themselves.…”
Section: The Researchmentioning
confidence: 99%
“…There have been numerous approaches to researching electronic discussion. Mason (1991) provides an overview and particular examples of approaches include: mapping interconnections between messages (Harasim, 1989); schedules for categorising the functions of different messages (Henri, 1991); and gender analysis of messages (Hodgson & McConnell, 1995). A weakness in some of the case study work is the willingness of researchers to speculate on the intentions and experiences of the participant through analysis of messages rather than through discussion with the participants themselves.…”
Section: The Researchmentioning
confidence: 99%
“…In particular, qualitative research using content analysis has helped researchers to understand how students learn in this virtual environment, by examining what happens in an online discussion (Mason, 1992). Henri's (1992) content analysis schema has formed the basis for subsequent studies (Hara et al, 2000;McKenzie & Murphy, 2000;Newman, Webb & Cochrane, 1995;Ng & Murphy, 2005;Stacey & Gerbic, 2003), some of which have adapted and added to Henri's schema, while other schemas investigate online discussion from different perspectives.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…Una de las herramientas de investigación que se ha mostrado más prometedora para la investigación de las comunicaciones virtuales es el análisis de contenido (Henri, 1992; Kanuka y Anderson, 1998;Mason, 1992; Rourke, Anderson, Garrison y Archer, 2000). No solo por la facilidad para guardar, organizar o recuperar la información sino también para que el análisis de estos textos, a través del análisis del discurso, proporcione una herramienta poderosa para comprender y evaluar el proceso de enseñanza-aprendizaje en entornos virtuales (Sigala, 2003).…”
Section: Introductionunclassified
“…Por otro, las herramientas tecnológicas han supuesto una manera diferente de comunicación profesoralumnado que, posiblemente, sea diferente a las condiciones de la acción comunicativa en una situación de presencialidad. Para conocer la manera en que las personas se comunican en situaciones de enseñanza-aprendizaje virtuales se han desarrollado diversos modelos de análisis, que han aportado una información valiosa para ampliar el conocimiento científico.Una de las herramientas de investigación que se ha mostrado más prometedora para la investigación de las comunicaciones virtuales es el análisis de contenido (Henri, 1992; Kanuka y Anderson, 1998;Mason, 1992; Rourke, Anderson, Garrison y Archer, 2000). No solo por la facilidad para guardar, organizar o recuperar la información sino también para que el análisis de estos textos, a través del análisis del discurso, proporcione una herramienta poderosa para comprender y evaluar el proceso de enseñanza-aprendizaje en entornos virtuales (Sigala, 2003).…”
unclassified