2015
DOI: 10.3126/kumj.v13i1.13753
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of Etiology of Epistaxis and its Management in Dhulikhel Hospital

Abstract: Background

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

2
5
2
3

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(12 citation statements)
references
References 18 publications
2
5
2
3
Order By: Relevance
“…Epistaxis affects about 10-15% of the population and has many etiologic factors. Local or surgical trauma has been found to be the most common underlying cause in many cross-sectional studies [8]. Nevertheless, trauma was the etiology for 142 (25.4%) patients in the present study.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 55%
See 1 more Smart Citation
“…Epistaxis affects about 10-15% of the population and has many etiologic factors. Local or surgical trauma has been found to be the most common underlying cause in many cross-sectional studies [8]. Nevertheless, trauma was the etiology for 142 (25.4%) patients in the present study.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 55%
“…The treatment modalities in epistaxis cover a wide spectrum, including follow-up without any intervention, topical drug application, artery ligation, and embolization. The main goal in the treatment of patients is to stop the bleeding as soon as possible and to stabilize the patient's status [3,8]. The aim of this study is to evaluate the etiologic, clinical, and demographic characteristics of patients with epistaxis and to discuss treatment modalities.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Basit ve dirençli genel epistaksis hastalarında, konservatif tedaviler ile kanama kontrolü sağlanan hasta oranını inceleyen çalışmalara baktığımızda Parajuli [13] bu oranı %94.04, Shrestha ve ark. [21] ise %81.9 olarak bulmuşlardır. Bizim çalışmamız DE hastalarında konservatif tedavi oranlarını gösterdiği için bu oran %69.2 oranında daha düşük bulundu.…”
Section: Discussionunclassified
“…Shrestha ve ark. [21] ise bizim çalışmamıza benzer nitelikte, HT'si olan hastalarda konservatif tedavi ile kontrol oranını istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulmuşlardır. Literatürde bildirilmiş farklı sonuçlar olsa da çalışmamızda HT'si olan ve olmayan grupta yatış süresinde anlamlı değişiklik olmaması, tampon gibi konservatif yöntemler ile yüksek oranda kanama kontrolü yapılabilmesi ve kan transfüzyonu ihtiyacında bir artışın görülmemesi nedeniyle HT'nin DE hastalarında prognozu kötüleştirmediği yorumunu yapabiliriz.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation