Evaluation of Four Commercially Available Rapid Serologic Tests for Diagnosis of Leptospirosis

Bajani, Mary D.; Ashford, David A.; Bragg, Sandra L.; Woods, Christopher W.; Aye, Tin Tin; Spiegel, Richard A.; Plikaytis, Brian D.; Perkins, Bradley A.; Phelan, Maureen; Levett, Paul N.; Weyant, Robbin S.

doi:10.1128/jcm.41.2.803-809.2003

Cited by 222 publications

(177 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

154

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cuando éste es el caso, el clínico debe entender que estas pruebas pueden tener valores de sensibilidad y especificidad que varían de acuerdo a la población y al tipo de antígeno empleado. Cabe anotar que en países donde estas evaluaciones se han llevado a cabo, los rangos de sensibilidad para diferentes fases de la enfermedad van desde el 25 hasta el 92% para diferentes pruebas comerciales (10,17 Al compararla con el MAT, la prueba de IFI tiene la ventaja de no requerir el mantenimiento de un gran cepario en continuo repique, posibilidad que se restringe a laboratorios de referencia. Además, por utilizar una cepa no patógena de Leptospira, se reduce el riesgo de infección ocupacional entre el personal del laboratorio que la ejecuta.…”

Section: Discussionunclassified

“…En los últimos años se han desarrollado otras pruebas serológicas para el diagnóstico de la leptospirosis, pero su aplicación, evaluación y validación para Colombia no se ha establecido (9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19). En esta publicación se informa sobre la evaluación de una prueba de inmunofluorescencia indirecta (IFI) para detectar anticuerpos IgM e IgG que orienten el diagnóstico de la leptospirosis y que tiene aplicación para estudios epidemiológicos en gran escala.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana.

Agudelo‐Flórez¹,

Restrepo²,

Lotero³

2006

biomedica

View full text Add to dashboard Cite

Introducción. El diagnóstico de la leptospirosis es difícil debido al amplio espectro de síntomas clínicos que presenta. Varias pruebas diagnósticas serológicas se han desarrollado, pero su aplicación y utilidad en Colombia no han sido determinadas. Objetivos. Evaluar la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana y determinar así los anticuerpos de las clases inmunoglobulina G y M producidos contra Leptospira. Materiales y métodos. Se establecieron tres grupos de estudio. El primero incluyó 19 muestras positivas para leptospirosis de pacientes con diagnóstico clínico y prueba de microaglutinación positiva; el segundo, 40 muestras de personas sin antecedentes de leptospirosis y con microaglutinación negativa, y el tercero con 96 muestras de pacientes con otras enfermedades diferentes a leptospirosis. Todas las muestras fueron procesadas por inmunofluorescencia indirecta. Resultados. Se determinó que la inmunofluorescencia indirecta tiene sensibilidad de 89,47%, especificidad de 100%, valor predictivo negativo de 95,2% (IC95% 82,6 a 99,2) y valor predictivo positivo de 100%. En forma paralela, un estudio exploratorio en 27 muestras de suero que habían sido remitidas para diagnóstico de diferentes síndromes febriles encontró que 11% de ellas fueron positivas por inmunofluorescencia indirecta para anticuerpos IgM contra Leptospira. Conclusiones. La inmunofluorescencia indirecta es una alternativa que complementa el diagnóstico de leptospirosis y los estudios seroepidemiológicos. La presencia de anticuerpos dirigidos contra Leptospira en las muestras de síndrome febril del estudio indica que la leptospirosis es una de las causas de este síndrome que el clínico debe explorar.Palabras clave: Leptospira, leptospirosis, enfermedad de Weil, anticuerpos, serología, técnica del anticuerpo fluorescente indirecta. Evaluation of Indirect Inmunofluorescence assay for diagnosis of human leptospirosisIntroduction. The diagnosis of leptospirosis is difficult because it presents an extremely broad spectrum of symptoms. A number of diagnostic serological assays have been developed, but their performance and utility have not been evaluated in Colombia. Objectives. To evaluate the IgM-IgG-indirect inmunofluorescence assay to detect antibodies against Leptospira in human serum samples and to diagnose leptospirosis. Materials and methods. A panel of 19 sera from leptospirosis cases with clinical diagnosis and positive microscopic agglutination test, 40 samples from individuals without history of leptospirosis and negative microscopic agglutination test, and 96 samples from patients with other infectious diseases were evaluated. Results.The sensitivity of the indirect inmunofluorescence assay was 89.47%, its specificity was 100%, the negative predictive value was 95.2% (CI 95% 82.6-99.2), and its positive predictive value was 100%. At the same time an exploratory study of 27 samples from different febrile syndromes, 11% were positive by IgM-indirect inmunofluorescence assay against Leptospira. Con...

show abstract

Section: Discussionunclassified

unclassified

Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana.

Agudelo‐Flórez¹,

Restrepo²,

Lotero³

2006

biomedica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Most studies were prospective, except for two 41,44 . The quality assessment results are presented in Figure 2 .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

IgM ELISA for leptospirosis diagnosis: a systematic review and meta-analysis

Rosa

Reis

Simon

et al. 2017

Ciênc. saúde coletiva

View full text Add to dashboard Cite

“…While both the ELISAs were better than MAT in the diagnosis of leptospiral uveitis, a comparative analysis of HbpA IgG ELISA and IgM ELISA (Tables 5 and 6) showed the better performance of HbpA IgG ELISA over IgM ELISA when compared with clinical diagnosis, with a specificity of 86 and 70 %, respectively. Though IgM ELISA has better potential for screening systemic leptospirosis (Winslow et al, 1997;Bajani et al, 2003), it has limited application in the diagnosis of leptospiral uveitis in this geographical region.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Serological diagnosis of leptospiral uveitis by HbpA IgG ELISA

Sivakolundu

Sivakumar²,

Chidambaranathan³

et al. 2012

Journal of Medical Microbiology

View full text Add to dashboard Cite

Leptospirosis is a zoonotic disease that is highly prevalent in tropical countries; uveitis is one of the manifestations of leptospirosis. The leptospiral aetiology of uveitis is difficult to predict because of overlapping clinical symptoms with uveitis due to other causes. The objective of this study was to evaluate the leptospiral haemin-binding protein HbpA as a diagnostic antigen for the serodiagnosis of leptospiral uveitis. Serum samples from patients, clinically diagnosed with leptospiral uveitis, were tested by ELISA for anti-HbpA antibodies and compared against the 'gold standard' microscopic agglutination test (MAT). Non-leptospiral uveitis and normal healthy individuals were used as controls. A total of 60 serum samples from patients suffering from leptospiral uveitis were studied, obtained from Aravind Eye Hospital, Madurai. Anti-HbpA IgG antibodies were detected in 92 % of patients clinically diagnosed with leptospiral uveitis, indicating that it is more sensitive than MAT, which had a seropositivity of only 50 %, and better than the commercially available Pan Bio IgM ELISA (81 %). The mean anti-HbpA antibody titre was significantly higher in leptospiral uveitis patients compared with controls (P,0.05). The antigen showed negligible cross-reactivity with non-leptospiral uveitis samples and cataract controls. We conclude that HbpA IgG ELISA identified cases of uveitis with leptospirosis aetiology and proved to be useful in differentiating them from other forms of uveitis.

show abstract

Evaluation of Four Commercially Available Rapid Serologic Tests for Diagnosis of Leptospirosis

Abstract: Four rapid tests for the serologic diagnosis of leptospirosis were evaluated, and the performance of each was compared with that of the current standard, the microscopic agglutination test (

Cited by 222 publications

References 28 publications

Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana.

Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana.

IgM ELISA for leptospirosis diagnosis: a systematic review and meta-analysis

Serological diagnosis of leptospiral uveitis by HbpA IgG ELISA

Contact Info

Product

Resources

About