2018
DOI: 10.5958/0974-360x.2018.00636.4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of Plaque Index in Patient Receiving Multi-Bracket Fixed Appliance

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Porém, a comparação entre as avaliações do IHOS-1 e IHOS-2 em cada gênero demonstrou que apenas no gênero feminino houve redução significativa do valor do IHOS (p = 0,003), ou seja, houve melhora nas condições de higiene bucal. Ensaios, v. 24, n. 3, p. 211-218, 2020 Quadro 5 -Média e desvio padrão do IHOS 1 e 2 em relação ao gênero Os aparelhos ortodônticos estão associados ao maior acúmulo de biofilme, pela dificuldade de higienização dos acessórios (MEI, L et al 2017;THEnARASU;GURUnATHAn;CHAnDRASEKAR, 2018;VELLIYAGOUnDER et al, 2019), porém mesmo que dois indivíduos do estudo (4,65%) tenham colocado aparelho fixo no decorrer das avaliações, os resultados ainda se mostraram positivos, sendo observada redução significante no índice. Por outro lado, nenhuma criança removeu o aparelho, entre as avaliações, o que poderia interferir na avaliação da quantidade de placa entre os dois momentos, podendo apresentar valores menores do índice.…”
Section: Methodsunclassified
“…Porém, a comparação entre as avaliações do IHOS-1 e IHOS-2 em cada gênero demonstrou que apenas no gênero feminino houve redução significativa do valor do IHOS (p = 0,003), ou seja, houve melhora nas condições de higiene bucal. Ensaios, v. 24, n. 3, p. 211-218, 2020 Quadro 5 -Média e desvio padrão do IHOS 1 e 2 em relação ao gênero Os aparelhos ortodônticos estão associados ao maior acúmulo de biofilme, pela dificuldade de higienização dos acessórios (MEI, L et al 2017;THEnARASU;GURUnATHAn;CHAnDRASEKAR, 2018;VELLIYAGOUnDER et al, 2019), porém mesmo que dois indivíduos do estudo (4,65%) tenham colocado aparelho fixo no decorrer das avaliações, os resultados ainda se mostraram positivos, sendo observada redução significante no índice. Por outro lado, nenhuma criança removeu o aparelho, entre as avaliações, o que poderia interferir na avaliação da quantidade de placa entre os dois momentos, podendo apresentar valores menores do índice.…”
Section: Methodsunclassified