Evaluation of Rotavirus Antigen Positivity in Childhood Gastroenteritis

Abstract

GirişRotaviruslar, Reoviridae ailesinden çift sarmallı, parçalı RNA içeren, dünyanın her tarafında yenidoğan gastroenteritlerinin en önemli etkeni olarak bilinen viruslardır. İnsan gastroenteritleriyle ilişkili olan viruslar genel olarak grup A rotavirus olarak sınıflandırılırlar. AbstractObjective: This study aims at evaluating the distribution of antigen positivity and retrospective correlation with demographic data in stool specimens which were sent to the laboratory for rotavirus antigen testing from patients with gastroenteritis between January 2006 and December 2009. Methods: Group A virus antigen was examined with the immunochromatographic test (RIDA Quick Rotavirus, R-Biopharm, Germany) in stool specimens according to the recommendations of the manufacturer. Results: Ages of the 302 patients were between 0-14 years and the average age was 3.4 years. Rotavirus antigen was most frequently found in 0-2 age groups (n=163, 54%). Of 302 patients tested, 134 (44%) were female and 168 (56%) were male. Request for rotavirus screening was highest in winter, especially in December. Of 302 stool samples, 75 (25%) were identified as positive for rotavirus antigen. Conclusions:The results of our retrospective study show that rotavirus, which is the most common cause of childhood diarrhea, should be examined in all the stages of childhood. Furthermore, rotavirus data from Istanbul, a socioeconomically improved metropol, are similar to the data of the other regions of Turkey.

The Prevalence of Rotavirus and Adenovirus Childhood Gastroenteritis: data of the University Hospital of Cerrahpaşa Medical Faculty Between January 2013 and December 2018

“…Adenovirüslerden tip 40 ve 41 ise dünyanın her bölgesinde gastroenterit etkeni olarak izole edilebilmekte ve kreşlerde, yaz kampları gibi toplu yaşam alanları ve havuzlarda çocuklar arasında ciddi sporadik salgınlara neden olmaktadır (8,10) . Viral gastroenteritlerin tanısında anamnez ve klinik özellikler yol gösterse de, kesin tanı için laboratuvar çalışmalarına gereksinim duyulmaktadır (11) . Etken virüsün saptanmasında hücre kültürü, viral antijen aranması ve viral nükleik asitin gösterilmesi kesin tanı yöntemleridir (8) .…”

“…Etken virüsün saptanmasında hücre kültürü, viral antijen aranması ve viral nükleik asitin gösterilmesi kesin tanı yöntemleridir (8) . Ancak immünokromatografik yöntem, elde edilen antijen sonuçlarının ELISA ile uyumluluk göstermesi, kısa sürede sonuç elde edilmesi, az miktardaki dışkı örneğiyle kolaylıkla çalışılabilmesi ve duyarlılığının yüksek (%93-100) olması gibi nedenlerlen dolayı son yıllarda rutinde sıklıkla yeğlenmektedir (8,11,12) .…”

“…Merkezimizden Ocak 2006-Aralık 2009 dönemine ait olan çalışmada ise, 0-14 çocuk yaş grubunda yalnızca rotavirüs antijen pozitifliği değerlendirilmiş olup, döneme ait prevalans %25 olarak belirlenmiştir. En fazla antijen pozitifliği 0-2 yaş grubunda ve kış aylarında (özellikle Aralık) saptanmıştır (11) . Ülkemizde yapılan ve 0-5 yaş arasındaki olguların değerlendirildiği çalışmalarda da, ilk 2 yaş grubunun rotavirüs pozitifliği oranı daha fazladır (8,(13)(14)(15)(16)(17) .…”

Frequency of rotavirus infection in children with acute gastroenteritis in Kırıkkale Yüksek İhtisas Hospital

“…Dünya Sağlık Örgütü'nün (DSÖ) verilerine göre Avrupa'da %20-40, Amerika'da %5-25, Asya'da %20-40 ve Afrika'da %10-65 arasındadır (7). Ülkemizde yapılan çalışmalara ait veriler; çalışmayı yapan araştırmacı, çalışmanın yapıldığı dönem, yer, çalışma yöntemi ve rotavirüs pozitiflik oranı Tablo 2'de verilmiştir (5,6,(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17) Ülkemizde yapılan çalışmalarda özellikle rotavirüs kaynaklı akut viral gastroenterit vakalarında cinsiyet açısından yapılan değerlendirmelerde anlamlı bir farkın görülmediği belirtilmektedir (8,12,15,16). Çalışmamızda da hastaneye başvuran erkek hasta sayısının kızlardan fazla olmasına rağmen, rotavirüs antijen pozitifliği açısından cinsiyetler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farkın olmadığı görüldü (p>0,05).…”

“…Son yıllarda hızla kullanıma giren İK yöntem, hızlı ve kullanım kolaylığı gibi özelliklerinden dolayı tanıda tercih edilmektedir. Ayrıca antijen pozitif sonuçların enzim immünoassay (ELISA) sonuçları ile uyumlu olması, duyarlılık ve özgüllüklerinin yüksek olması da bu tercihte önemli özellikleri arasındadır (5). Değerlendirmeye alınan ve Tablo 2'de yer alan çalışmalarda; İK yönteminin hastanelerde sıklıkla tercih edilen bir yöntem olduğu görüldü.…”