Evaluation of semi-continuous operation to hydrogen and volatile fatty acids production using raw glycerol as substrate

Co-digestão de vinhaça e glicerina em reatores anaeróbios de leito fluidificado

“…De fato, apenas os microrganismos do filo Proteobacteria compuseram 0,05% da biomassa da co-fermentação de vinhaça e glicerol em RALF termofílico. O perfil taxonômico em nível de filo da cofermentação apresentou tendência diferente da observada na fermentação de glicerol como mono-substrato, i. e., abundância de microrganismos pertencentes ao filo Proteobateria equivalente à abundância relativa de Firmicutes (SILVA-ILLANES et al, 2017;SILVA et al, 2020b;TOLEDO-ALARCÓN et al, 2020). Por outro lado, enquanto microrganismos pertencentes ao filo Bacterioidetes foram identificados na fermentação mesofílica de vinhaça (WON et al, 2013;REIS et al, 2015), o perfil taxonômico da biomassa na mono-fermentação 0.008% 99.99% 0.002% Virus Eukarya Bacteria Archaea (LAZARO et al, 2014;SANTOS et al, 2014a).…”

“…Toledo-Alarcón et al (2020) concluíram que o estabelecimento de bactérias produtoras de hidrogênio é feito em pH baixo (5,0 -6,0) e TDH inferior a 12 h. Porém, é possível observar a influência da concentração de substrato no perfil metabólico e nos HY da fermentação de glicerol (Tabela 5). Elevadas concentrações de glicerol estão associadas ao aumento da pressão parcial de hidrogênio e consequentemente ao beneficiamento da rota redutiva(SILVA et al, 2020b). Nos casos em que a o aumento da produção de 1,3-PDO pela rota redutiva o HY tende a ser reduzido porque as duas rotas competem (PARANHOS; SILVA, 2020).…”