Evaluation of The Selection of Talents in Football Through the Analytical Hierarchy Process and TOPSIS Method

Esen, Serkan; Uslu, Tuna

doi:10.32706/tusbid.821124

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…This method is also an effective tool for managing multi-criteria processes, such as talent selection of sports science; there is limited literature on using AHP. In football, studies such as "Evaluation of Talent Selection in Football Using Analytic Hierarchy Process and TOPSIS Method" by Esen and Uslu (2020) and "Evaluation of Forward Players' Abilities and Skills with the Analytic Hierarchy Process (AHP) Technique" by Sipahi and Or (2005) have utilized the AHP method for talent selection. AHP is a multi-criteria decision-making method that effectively achieves success by scoring and ranking decision alternatives using multiple factors (Zahedi, 1986).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile Bowlingde Yetenek Seçimi

GÖK,

CEYHAN,

YILDIRIM

2023

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

Bu araştırmanın temel amacı bowling disiplininde gerekli kriterleri ortaya koymak, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) yöntemini kullanarak bu kriterlerin branşa yetenek seçimi açısından önemini belirleyerek, bowling için yetenek seçimine basit bir temel oluşturmaktır. Bu amaçla, 2022 Avrupa Gençler Bowling Şampiyonasına katılan çeşitli ülkelerin milli antrenörlerinin AHP yönteminin temelini oluşturan görüşlerinden yararlanılmıştır. Yapılan ikili karşılaştırmalar sonucunda bowling branşına yönelik yetenek seçiminde ihtiyaç duyulan dört ana kriter arasında bilişsel özellikler en önemli kriter olup, bunu sırasıyla psikososyal özellikler, motorik özellikler ve antropometrik ve fiziksel özellikler takip etmektedir. Ana ölçütlere ilişkin alt ölçütler incelenip bütünleştirildiğinde bilişsel özellikler arasında en yüksek yüzdesel ağırlığa sahip alt kriter öz denetimdir. Buna karşılık en düşük ağırlığa sahip alt kriter problem çözme yeteneğidir. Psikososyal özelliklere ilişkin ağırlık yüzdesi ile en önemli alt kriter özgüven yaklaşımı iken, en az önemli olan alt kriter ise dışa dönük kişilik özelliğidir. Motorik özelliklere ilişkin ağırlık yüzdesi en yüksek olan alt kriter denge ve koordinasyon iken, en düşük ağırlık yüzdesine sahip alt kriter ise anaerobik güçtür. Son olarak antropometrik ve fiziksel özellikler alt kriterlerinden en yüksek ağırlık yüzdesi vücut ağırlığı, en düşük alt kriterler ise deri kıvrımı ve çevre ölçümleridir. Bowling branşında genel olarak yetenek seçiminde en önemli kriterler otokontrol, odaklanma, denge ve koordinasyon olmuştur.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile Bowlingde Yetenek Seçimi

GÖK,

CEYHAN,

YILDIRIM

2023

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Talent Selectıon in Sport With Multi-Criteria Decision Making Methods: TOPSIS and VIKOR Comparison

ESEN

2023

The Online Journal of Recreation and Sports

View full text Add to dashboard Cite

Multi-criteria decision-making (MCDM) methods refer to a successful system used in various fields. Developed to facilitate the decision-maker's task, this system employs qualitative and quantitative methods by weighting criteria in a setting with a large number of alternatives. Similarly, the talent selection process in sports is based on making a decision by interpreting the different skills of many athletes in accordance with the appropriate discipline. However, during this process, errors can occur in preferences due to overlooked minor details or when athletes cannot have the opportunity to present themselves. MCDM methods provide an opportunity in this regard by blending athletes' quantitative data with their qualitative values in order to minimize errors. Thus, in this study, TOPSIS and VIKOR among MCDM methods were applied to the same athletes’ data by using common criteria weights, and athletes were ranked from the best to the worst option. While TOPSIS method ranking has the score distribution between 0.731 and 0.116, VIKOR method has the score distribution between 0.091 (closest to 0) and 0.488 (closest to 1). While there was a 10% exact match between the two methods, it was observed that three alternatives (B, G, and F) changed places (B,G,F) by 3 ranks and other three alternatives (C, D, and J) by 2 ranks. The results of the ranking revealed differences in the rankings of the two methods, but the most significant discrepancies were observed in the middle ranges.

show abstract

Entegre Edilmiş Bulanık SWARA ve Bulanık TOPSIS Yöntemleri ile Spor Okulu Seçimi

DUMAN>

2022

International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences

View full text Add to dashboard Cite

Teknolojinin ilerlemesi ve şehir sokaklarındaki oyun alanlarının azalması, evlerine kapanmış yeni bir neslin ortaya çıkmasına neden oldu. Bu durum karşısında aileler de çocuklarını evden çıkarabilmek için alternatif arayışına girdiler. 12 Dev Adam, Potanın Perileri ve Filenin Sultanları gibi akılda kalıcı sloganlarıyla basketbol ve voleybolda gelen milli takım zaferleri, hem çocukları hem de velileri bu sporlara çekiyor. Oluşan bu ilgi sonucunda basketbol ve voleybol eğitimi veren spor kulüplerinin sayısı da önemli ölçüde artmakta. Sadece İstanbul'da iki yüzün üzerinde spor kulübünün faaliyet göstermektedir. Bazı düzenlemeler yapılmış olmasına rağmen, ülkemizde bu kulüplerin kontrol edilmesi ve değerlendirilmesi için hala bir sistem bulunmamaktadır. Bunun sonucu olarak, verilen eğitimin kalitesi kulüpler arasında önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Eğitim kalitesine ek olarak, velilerin kulübün aylık aidatları ve antrenman sahası ile evleri arasındaki mesafe gibi diğer faktörleri de değerlendirmeleri gerekmektedir. Bütün bunlar birleşince veliler güvenebilecekleri ve çocuklarının spor yapmayı öğrenecekleri doğru kulübü seçme konusunda zorlanmaktadırlar. Bu çalışmanın amacı, velileri bu karar sürecinde desteklemektir. Seçimde birden fazla faktörün etkili olması ve alternatif sayısının fazla olması nedeniyle çok kriterli karar verme (ÇKKV) stratejilerinin bu problem için uygun olduğu düşünülmüştür. Uzmanlarla ile yapılan görüşmeler sonucu kulüp seçimi için önemli olduğu düşünülen dört kriter belirlenmiş olup bu kriterlerin göreceli önem ağırlıkları ÇKKV metotlarından bulanık SWARA (Step Wise Weight Assessment Ratio Analysis) yöntemiyle hesaplanmıştır. Ardından bir diğer ÇKKV metodu olan Bulanık TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemi ile de en uygun kulüp seçilmiştir.

show abstract

Evaluation of The Selection of Talents in Football Through the Analytical Hierarchy Process and TOPSIS Method

Cited by 3 publications

References 32 publications

Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile Bowlingde Yetenek Seçimi

Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile Bowlingde Yetenek Seçimi

Talent Selectıon in Sport With Multi-Criteria Decision Making Methods: TOPSIS and VIKOR Comparison

Entegre Edilmiş Bulanık SWARA ve Bulanık TOPSIS Yöntemleri ile Spor Okulu Seçimi

Contact Info

Product

Resources

About