2013
DOI: 10.5946/ce.2013.46.4.355
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evidence-Based Recommendations on Colorectal Stenting: A Report from the Stent Study Group of the Korean Society of Gastrointestinal Endoscopy

Abstract: Recently, placement of self-expandable metallic stents has been used for the treatment of colorectal obstruction. As domestic awareness of colorectal cancer has increased, the number of colorectal stenting procedures performed has also increased. We aimed to provide evidence-based recommendations for colorectal stenting to aid gastroenterologists in making informed decisions regarding the management of patients who present with colorectal obstruction. The working group consisted of eight gastroenterologists wh… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
4
0
12

Year Published

2014
2014
2019
2019

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(16 citation statements)
references
References 77 publications
0
4
0
12
Order By: Relevance
“…The Eastern Association for the Surgery of Trauma (EAST) recommends CS (if available) as initial therapy for malignant left colon obstruction, because stent use was associated with decreased mortality and morbidity rates [25] . The Korean Society of Gastrointestinal Endoscopy recommends CS as BTS in order to avoid high morbidity related to ES, above all in patients with un-resectable CRC, because SEMS placement can relieve symptoms, improve quality of life and allow chemotherapy and/ or radiotherapy for palliation [26] .…”
Section: International Guidelines Recommen-dations About Semsmentioning
confidence: 99%
“…The Eastern Association for the Surgery of Trauma (EAST) recommends CS (if available) as initial therapy for malignant left colon obstruction, because stent use was associated with decreased mortality and morbidity rates [25] . The Korean Society of Gastrointestinal Endoscopy recommends CS as BTS in order to avoid high morbidity related to ES, above all in patients with un-resectable CRC, because SEMS placement can relieve symptoms, improve quality of life and allow chemotherapy and/ or radiotherapy for palliation [26] .…”
Section: International Guidelines Recommen-dations About Semsmentioning
confidence: 99%
“…С целью стентирования опухолевых стриктур колоректальной локализации преимущественно используются нитиноловые стенты, особенностью которых является сохранение формы, заданной при определенной температуре («память формы») и высокая эластичность [7,18,20]. Стенты разделяют на покрытые (частично или полностью) и непокрытые [4].…”
Section: техника стентированияunclassified
“…Стент должен быть на 4-6 см длиннее протяженности опухолевой стриктуры, чтобы концы стента отстояли на 2-3 см от края опухоли [17]. Важно учитывать степень укорочения длины стента после его полного расправления (от 20% до 45%) [20]. Для эффективной декомпрессии диаметр SEMS должен быть не менее 24 мм [14,17,21,22].…”
Section: техника стентированияunclassified
“…Для установки SEMS используются 2 основные методики: эндоскопическое стентирование по инстру-ментальному каналу эндоскопа (through the scope, TTS) и стентирование по направляющей струне под рентге-нологическим контролем (over the quidewire, OTW, или non through the scope) [25,26]. Если сравнивать эти методики по эффективности, авторы отдают предпоч-тение первой, так как у нее она выше, особенно при использовании в отделах проксимальнее ректосигмо-идного изгиба [21,26,27].…”
unclassified
“…Если сравнивать эти методики по эффективности, авторы отдают предпоч-тение первой, так как у нее она выше, особенно при использовании в отделах проксимальнее ректосигмо-идного изгиба [21,26,27].…”
unclassified