Evidence for Anomalous Nuclei among Relativistic Projectile Fragments from Heavy-Ion Collisions at 2 GeV/Nucleon

Friedlander, E.M.; Gimpel, R.W.; Heckman, H. H.; Karant, Y.J.; Judek, B.; Ganssauge, E.

doi:10.1103/physrevlett.45.1084

Cited by 152 publications

(41 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The emulsion experiments [1] (as well as those performed with plastic track detectors [2,3]) were, by their very nature, unable to resolve the a <=> f ambiguity. It should be recalled that our experiment is sensitive to 2ll PF's (Z ~ 1 as well as neutrons), while all other experiments were sensitive to charged secondaries only, with most of them requiring Z ~ 3.…”

Section: Further Cascading?mentioning

confidence: 99%

“…Observations reporting the formation of projectile fragments with anomalously short mean free paths in relativistic heavy ion collisions [1] have attracted considerable interest in recent years. This short mean free path of secondary fragments (often dubbed as "anomalons••) could not be explained within the framework of conventional nuclear physics.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…1 The search encompasses both charged and neutral secondaries, and charged pions as well as nuclear fragments. 1 It covers in angle the whole fragmentation cone, and the pion and ~ "participating nucleon" cone out to 20°. 1 Because of the specific energy dependence of the 24Na cross-section, it selects only fast secondaries (and is hence insensitive to the relatively low energy target fragments.)…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…1 It covers in angle the whole fragmentation cone, and the pion and ~ "participating nucleon" cone out to 20°. 1 Because of the specific energy dependence of the 24Na cross-section, it selects only fast secondaries (and is hence insensitive to the relatively low energy target fragments.) 1 Even if anomalous secondaries either do not exist, or do not contribute to the investigated partial cross-section, this method provides a new measure for secondary energy flow, and implicitly, may reveal interesting features of the reaction mechanism.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

Unusual behavior of projectile fragments produced by the interactions of relativistic Ar ions with copper

et al. 1988

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Section: Further Cascading?mentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Unusual behavior of projectile fragments produced by the interactions of relativistic Ar ions with copper

et al. 1988

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Der experimentelle Stand der Anomalonen‐Forschung

Ganssauge

1987

Annalen der Physik

View full text Add to dashboard Cite

I n h a l t s i i b e r s i c h t . Es wird ein tfberblick iiber den derzeitigen Stand (Oktober 1986) der experimentellen Anomalonenforschung gegeben. Die verschiedenen MelJmethoden, Kernspuremulsionstechnik, Silberchlorid-, Einkristall-, Plastik-, Cerenkovzahler-und Blasenkammerexperimente werden einander gegeniibergestellt und ihre Ergebnisse verglichen, wobei den AgC1-Detektoren und der SCHOPPERSChen Auswerteapparatur eine besondere Bedeutung fur die zukiinftige Forschung auf diesem Gebiet zuerkannt wird.Dem Computertrend folgend erscheinen diejenigen Methoden, die mit elektronischer Datenauswertung arbeiten, wie Plaistkdetektoren, Cerenkovzahler und der ,,Crystallball"unkritisck bewertetaufgrund ihrer hohen Datenmenge den direkten MeBmethoden, wie Kernspuremulsionen und AgC1-Einkristallen, eindeutig iiberlegen. Ein bislang vorwiegend negatives Resultat dieser elelrtronischen Methoden beziiglich des Anomaloneneffektes, der im ersten Kapitel beschrieben wird, kann in dessen auBerst komplexer Natur bei geringer Ionisationsausbeute liegen. So deuten beispielsweise eine Reihe von Emulsionsmessungen darauf hin, da13 er vonviegend in ,,weiBen" Sternen (Nh = 0) auftritt. Das konnte eventuell erklaren, weshalb diejenigen Emulsionsgruppen, die sehr unempfindliche Emulsionen benutzen, kein positives Ergebnis erbringen konnen. Zu bedenken sind i1.a. die physikalischen Parameter fur den ungeklarten Umstand, daB z. B. dieselbe Emulsionsgruppe den Effekt bei einem Projektil der Energie E einmal sieht, bei einem anderen Projektil derselben Energie jedoch nicht findet. Es erscheint notwendig, systematisch von anderer Seite nach weiteren Charakteristika der Anomalonen zu suchen. Die neue radiochemische Methode scheint ein interessanter VorstoD in diese Richtung zu sein. Es ware wiinschenswert, die Bemiihungen um eine Automatisierung der Emulsionsmethode weiter voranzutreiben, insbesondere Arbeiten zu unterstutzen, die auf diesem Wege bereits geleistet worden sind. Einige Gedanken dazu sind im SchluBkapitel wiedergegeben.Die umfangreiche theoretische Literatur konnte nur kurz gestreift werden, obwohl sie teilweise hochinteressante Ideen liefert.Insgesamt kann dieser Bericht nur den Anspruch eines Zwischenberichtes erheben; er zeigt gerade, d a B die Anomalonenforschung noch ziemlich am Anfang steht. Ann. Physik Leipzig 44 (1987) 3 Abb. 1. Das Forscliungsgebiet hochenergetischer Kern-Kern-StoBe : die Energie E, auf die sich Teilchen beschleunigen lassen, ist gegen die Massenzahl A aufgetragen. Oberhalb der durchgezopnen Linie befidet sich vorniegend unerforschtes Gebiet. Der Uranstrahl in Berkeley, wie die Sauerstoffstrahlen in Brookhaven und am CERK eroffnen neue Moglichkeiten fur die Forschung Zwei Moglichkeiten ? ANOMALON $# fTHEOR1E FEHLT) .,ZUSCHAUER"' q h 7 0 % HADRONISCHE MATERIE '3 6 d 19 a QUARK-GLUON PLASMA (EXP. FEHLT) Abb. 2. Die beiden ?iI6glichkeiten, einen hochenergetischen Kern-Kern-StoB zu interpretieren : 1) Kernmaterie nird derart erhitzt und komprimiert, da5 ein Phasenubergang zu einem Quark-Gluon-Plasma erfo...

show abstract

Was sind Anomalonen?

Ganssauge

1983

Phys. Bl.

View full text Add to dashboard Cite

Evidence for Anomalous Nuclei among Relativistic Projectile Fragments from Heavy-Ion Collisions at 2 GeV/Nucleon

Cited by 152 publications

References 10 publications

Unusual behavior of projectile fragments produced by the interactions of relativistic Ar ions with copper

Unusual behavior of projectile fragments produced by the interactions of relativistic Ar ions with copper

Der experimentelle Stand der Anomalonen‐Forschung

Was sind Anomalonen?

Contact Info

Product

Resources

About