Evolutionary cytogenetics of the Drosophila buzzatii species complex

Abstract

The salivary gland chromosomes of 10 species in the Drosophila mullen subgroup (repleta group) have been re-analysed. These include the eight members of the South American buzzatii and martensis clusters, previously ascribed to the mullen complex, and the two Caribbean species D. staikeni and D. nichardsoni, previously comprising the stalkeri complex. The chief results can be summarized as follows. Inversion 3a is not present in the inartensis cluster. Hence, there is no cytological link between this cluster, or the buzzatii cluster, and the rest of the mullen complex. Accordingly, a new species complex, the buzzatii complex, is established with the two South American clusters. D. stalkeni and D. richardsoni share at least two inversions with all the species in the buzzatii and martensis clusters, and produce hybrids in interspecific crosses with many of them.This indicates a close phylogenetic relationship. Therefore, D. stalkeri and D. richardsoni are incorporated as a cluster within the newly erected buzzatii complex. A phylogenetic tree illustrating the chromosomal evolution of the buzzatii complex is presented and all the previous cytological information concerning its members is reviewed.

Filogenia do Complexo Drosophila Buzzatii (Grupo Repleta): Inferências de Análises Multilocus Mitocondriais e Nucleares.

“…Compreende 13 espécies, identificadas pela morfologia do aparelho reprodutor masculino e divididas em três clusters, de acordo com o bandeamento observado nos cromossomos politênicos (Wasserman 1982;Ruiz & Wasserman 1993;Vilela, 1983): cluster Drosophila stalkeri, formado pelas espécies Drosophila richardsoni Vilela, 1983 e Drosophila stalkeri Wheeler, 1954; cluster Drosophila martensis, compreendendo as espécies Drosophila uniseta Wasserman et al 1973, Drosophila venezolana Wasserman, Fontdevila & Ruiz, 1983 , Drosophila starmeri Wasserman et al 1973 e Drosophila martensis Wasserman & Wilson, 1957; e cluster buzzatii, agrupando as as espécies Drosophila buzzati Patterson & Wheeler, 1942, Drosophila koepferae Fontdevila & Wasserman, 1988, Drosophila antonietae Tidon-Sklorz & Sene, 2001, Drosophila serido Vilela & Sene, 1977, Drosophila gouveai Tidon-Sklorz & Sene, 2001, Drosophila borborema Vilela & Sene, 1977 e Drosophila seriema Tidon-Sklorz & Sene, 1995. Em relação à distribuição geográfica conhecida do complexo D. buzzatii, as espécies do cluster D. stalkeri encontram-se restritas às ilhas do Caribe e Flórida, as espécies do cluster D. martensis são encontradas em áreas desérticas da Colômbia e Venezuela, e as espécies do cluster D. buzzatii habitam regiões sazonalmente secas ao longo da diagonal de vegetação aberta da América do Sul, entre as florestas Amazônica e Atlântica (Vilela, 1983;Rodriguez-Trelles et al 2000;.…”

“…As relações de parentesco entre as espécies do complexo D. buzzatii foram estabelecidas por meio de estudos citológicos (Wasserman, 1982;Ruiz & Wasserman, 1993) e moleculares (Spicer, 1995;Rodriguez-Trelles et al 2000;Durando et al 2000), cujos resultados estão representados na Figura 1.…”

“…Os dados cromossômicos (Wasserman 1982;Ruiz & Wasserman, 1993) mostram o compartilhamento das inversões 2m e 2n entre todas as espécies dos três clusters. As espécies dos clusters D. buzzatii e D. martensis compartilham a inversão 2z 7 , e o último, com exceção da espécie D. martensis, apresenta as inversões fixas 2e 2 e 3v.…”

“…buzzati, mas não fornecem uma indicação da direção evolutiva das mudanças cromossômicas verificadas (Ruiz & Wasserman, 1993;Rodriguez-Trelles et al 2000).…”

“…stalkeri seja derivado do arranjo cromossômico designado como Primitivo I (Wasserman, 1960(Wasserman, , 1982, a forma ancestral do grupo repleta, pelo menor número de inversões (apenas duas) em relação às demais espécies do complexo, o que pode ser considerado um forte indício de que o cluster D. stalkeri seja mais basal dentro do complexo D. buzzatii (Ruiz & Wasserman, 1993;Rodriguez-Trelles et al 2000).…”