2019
DOI: 10.1057/s41300-019-00065-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Examining collective efficacy and perceptions of policing in East Baltimore

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 29 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…estos se suman los mecanismos de acercamiento al ciudadano, ya que el establecer un entorno seguro para las personas fomenta su desarrollo individual (Rupp et al, 2020) y lo aleja de la desigualdad (Wiedlitzka, 2021), enfatizándose la necesidad de reforzar las relaciones sociales (Singh and Zondi, 2020), en las que las fuerzas del orden deben ocupar un lugar y rol específico e importante (González, 2019); (Rukus et al, 2018); (Heinze et al, 2018); (Nussio and Norza Céspedes, 2018) en un eficiente binomio policía ciudadano (Amante et al, 2021); (Makondo et al, 2021); (Akkuş and Arslan, 2021) que reduzca la inseguridad y por ende el temor al delito, mejorando la opinión respecto a las fuerzas de policía (Akkuş and Arslan, 2021) y el nivel de denuncias por las victimas (Mbewu et al, 2021); mecanismo que recibe distintas denominaciones: (Wells and Millings, 2019); (Ceccato, 2019) como "Municipios Seguros" y "Barrios Seguros" en Chile (Hathazy, 2018), "Unidades de Policía Pacificadora" y "Pacto pela Vida" en Brasil (Wolff, 2017), "Foros de Vigilancia Comunitaria" (Makondo et al, 2021) en Sudáfrica, "Contratos de Seguridad Local" en Portugal (Amante et al, 2021) y el "Community Speedwatch" en el Reino Unido (Wells and Millings, 2019). Sin embargo, no se conoce mayores efectos de la vigilancia comunitaria en la percepción de la mejora de la seguridad, circunscribiéndose en ocasiones las labores de policía comunitaria a los servicios para jóvenes en las áreas sub urbanas o rurales (Cantora et al, 2019); no obstante las ventajas que conlleva la implementación de la participación comunitaria para el abordaje de la inseguridad, esta es sensible a la interacción con la policía, así como a la disponibilidad de recursos (Wells and Millings, 2019), recursos que de no existir limitan los resultados en favor de los ciudadanos. Asimismo, hay consenso en algunos autores respecto a la necesidad de medir e investigar con rigor científico y mayor frecuencia (Nussio and Norza Céspedes, 2018), respecto al grado de implementación de la participación de la ciudadanía, su efectividad para contrarrestar el delito como indicativo de la predisposición o calidad del esfuerzo (Cantora et al, 2019); (Dlamini, 2020), para así poder generar los ajustes que se requieran según la realidad de cada país (Glowatski et ...…”
Section: Conclusionesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…estos se suman los mecanismos de acercamiento al ciudadano, ya que el establecer un entorno seguro para las personas fomenta su desarrollo individual (Rupp et al, 2020) y lo aleja de la desigualdad (Wiedlitzka, 2021), enfatizándose la necesidad de reforzar las relaciones sociales (Singh and Zondi, 2020), en las que las fuerzas del orden deben ocupar un lugar y rol específico e importante (González, 2019); (Rukus et al, 2018); (Heinze et al, 2018); (Nussio and Norza Céspedes, 2018) en un eficiente binomio policía ciudadano (Amante et al, 2021); (Makondo et al, 2021); (Akkuş and Arslan, 2021) que reduzca la inseguridad y por ende el temor al delito, mejorando la opinión respecto a las fuerzas de policía (Akkuş and Arslan, 2021) y el nivel de denuncias por las victimas (Mbewu et al, 2021); mecanismo que recibe distintas denominaciones: (Wells and Millings, 2019); (Ceccato, 2019) como "Municipios Seguros" y "Barrios Seguros" en Chile (Hathazy, 2018), "Unidades de Policía Pacificadora" y "Pacto pela Vida" en Brasil (Wolff, 2017), "Foros de Vigilancia Comunitaria" (Makondo et al, 2021) en Sudáfrica, "Contratos de Seguridad Local" en Portugal (Amante et al, 2021) y el "Community Speedwatch" en el Reino Unido (Wells and Millings, 2019). Sin embargo, no se conoce mayores efectos de la vigilancia comunitaria en la percepción de la mejora de la seguridad, circunscribiéndose en ocasiones las labores de policía comunitaria a los servicios para jóvenes en las áreas sub urbanas o rurales (Cantora et al, 2019); no obstante las ventajas que conlleva la implementación de la participación comunitaria para el abordaje de la inseguridad, esta es sensible a la interacción con la policía, así como a la disponibilidad de recursos (Wells and Millings, 2019), recursos que de no existir limitan los resultados en favor de los ciudadanos. Asimismo, hay consenso en algunos autores respecto a la necesidad de medir e investigar con rigor científico y mayor frecuencia (Nussio and Norza Céspedes, 2018), respecto al grado de implementación de la participación de la ciudadanía, su efectividad para contrarrestar el delito como indicativo de la predisposición o calidad del esfuerzo (Cantora et al, 2019); (Dlamini, 2020), para así poder generar los ajustes que se requieran según la realidad de cada país (Glowatski et ...…”
Section: Conclusionesunclassified
“…Sin embargo, no se conoce mayores efectos de la vigilancia comunitaria en la percepción de la mejora de la seguridad, circunscribiéndose en ocasiones las labores de policía comunitaria a los servicios para jóvenes en las áreas sub urbanas o rurales (Cantora et al, 2019); no obstante las ventajas que conlleva la implementación de la participación comunitaria para el abordaje de la inseguridad, esta es sensible a la interacción con la policía, así como a la disponibilidad de recursos (Wells and Millings, 2019), recursos que de no existir limitan los resultados en favor de los ciudadanos. Asimismo, hay consenso en algunos autores respecto a la necesidad de medir e investigar con rigor científico y mayor frecuencia (Nussio and Norza Céspedes, 2018), respecto al grado de implementación de la participación de la ciudadanía, su efectividad para contrarrestar el delito como indicativo de la predisposición o calidad del esfuerzo (Cantora et al, 2019); (Dlamini, 2020), para así poder generar los ajustes que se requieran según la realidad de cada país (Glowatski et al, 2017). En ese sentido, se espera que mediante el presente se generen nuevos espacios para abordar dichos temas, con las consideraciones expuestas, sobre todo en el Perú, donde no se ha ubicado publicación alguna respecto al tema materia de revisión.…”
Section: Conclusionesunclassified
“…There were mixed findings. Some studies found a significant association between collective efficacy and people's overall impressions of the police (Drakulich and Crutchfield, 2013;Jackson and Bradford, 2009a;Kochel and Gau, 2019;Nix et al, 2015), whereas others found no association (Cantora et al, 2019;Park et al, 2020;Renauer, 2007). One further study found that 'satisfaction with police' was positively associated with taking an informal social control action (e.g.…”
Section: Relationship Between Policing and Collective Efficacymentioning
confidence: 99%
“…Most of these studies measured trust in police effectiveness and/or trust in procedural justice, suggesting that perceptions of collective efficacy are related not only to whether residents feel the police are a capable and effective resource, but also to whether they believe police exercise their authority in a fair and just manner. Two studies that included trust as an independent variable, and three that used trust as a dependent variable, found no association between trust and collective efficacy/informal social control (Baek et al, 2020;Cantora et al, 2019;Correia, 2010;Renauer, 2007;Warner, 2007), but by far the majority of studies found significant and positive relationships between these variables.…”
Section: Relationship Between Policing and Collective Efficacymentioning
confidence: 99%