Exercise Intervention in Pediatric Patients with Solid Tumors

Fiuza‐Luces, Carmen; Padilla, J.; Soares‐Miranda, Luísa; Santana‐Sosa, Elena; Quiroga, J Vasquez; Santos‐Lozano, Alejandro; Pareja‐Galeano, Helios; Sanchís-Gomar, Fabián; Lorenzo-González, Rosalía; Verde, Zoraida; López-Mojares, Luis M.; Lassaletta, Álvaro; Fleck, Steven J.; Hernando-Pérez, Mercedes; Pérez‐Martínez, Antonio; Lucía, Alejandro

doi:10.1249/mss.0000000000001094

Cited by 73 publications

(168 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

150

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thus, further studies addressing the timing of physical function testing are warranted. Furthermore, including different equipment options, as demonstrated by Fiuza‐Luces et al., may also improve CPET completion rates; for example, simultaneously using a treadmill and arm crank ergometer to perform CPET. The only drawback when using different equipment options for CPET is the limited comparability between the results.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment—a RESPECT feasibility study

Nielsen

Christensen

Frandsen

et al. 2018

Pediatric Blood & Cancer

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment—a RESPECT feasibility study

Nielsen

Christensen

Frandsen

et al. 2018

Pediatric Blood & Cancer

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In children with cancer, exercise may positively influence the physical fitness, but mainly in patients with acute lymphoblastic leukemia, within an age range of 1-18 years (14,15). Three out of five studies reported a significant increase of muscle strength after combined exercise training including mobility, resistance, and aerobic training in patients aged 4-16 years during treatment (16,(31)(32)(33). Similarly, cardiorespiratory fitness assessed for example through a 9 min walking test significantly increased in two out of five studies in patients with acute lymphoblastic leukemia, aged 5-12 years (16,33,34).…”

Section: Physical Outcomesmentioning

confidence: 99%

Exercise as a Potential Intervention to Modulate Cancer Outcomes in Children and Adults?

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Exercise is recommended for the healthy population as it increases fitness and prevents diseases. Moreover, exercise is also applied as an adjunct therapy for patients with various chronic diseases including cancer. Childhood cancer is a rare, heterogeneous disease that differs from adult cancer. Improved therapeutic strategies have increased childhood cancer survival rates to above 80% in developed countries. Although this is higher than the average adult cancer survival rate of about 50%, therapy results often in substantial long-term side effects in childhood cancer survivors. Exercise in adult cancer patients has many beneficial effects and may slow down tumor progression and improve survival in some cancer types, suggesting that exercise may influence cancer cell behavior. In contrast to adults, there is not much data on general effects of exercise in children. Whilst it seems possible that exercise might delay cancer progression or improve survival in children as well, there is no reliable data yet to support this hypothesis. Depending on the type of cancer, animal studies of adult cancer types show that the exercise-induced increase of the catecholamines epinephrine and norepinephrine, have suppressive as well as promoting effects on cancer cells. The diverse effects of exercise in adult cancer patients require investigating whether these results can be achieved in children with cancer.

show abstract

“…Regelmäßige Bewegung und Sport während der Behandlung können helfen Nebenwirkungen wie Fatigue [29], Verminderungen der körperlichen Aktivität [19], Einschränkungen der kardiorespiratorischen Fitness [4,19] oder der Muskelkraft [7] zu reduzieren und eine wichtige Ressource für die Lebensqualität [25] und die Resilienz der PatientInnen darstellen [5]. Mehrere Behandlungszentren in Deutschland bieten deshalb zielgruppenspezifische Bewegungsförderung und Sporttherapie 1 während und/oder nach der Behandlung an, [3,10].…”

Section: Hintergrundunclassified

“…Bislang gehören diese Angebote nicht zur Regelversorgung. Dem Großteil der PatientInnen sind regelmäßige Bewegungsangebote somit nicht zugänglich, dauerhafte Finanzierungsmöglichkeiten fehlen [24] [18], kardiorespiratorischer Fitness [4,19], Muskelkraft [7,18], Lebensqualität [5,18,25], Körperzusammensetzung [13] und Fatigue [29] liegen einzelne oder mehrere Nachweise vor. Es existieren mehrere Übersichtarbeiten zu verschiedenen Bereichen wie Trainingsinterventionen [18], körperliche Aktivität bei Überlebenden [9] oder Elternbeteiligung an Bewegungsförderung [21].…”

Section: Hintergrundunclassified

Bewegungsförderung in der Pädiatrischen Onkologie – Strukturelle Voraussetzungen und Finanzierungsmöglichkeiten anhand des Leipziger Bewegungskonzepts

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungRegelmäßige körperliche Aktivität ist eine wichtige Voraussetzung für die Gesundheit und die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen. Insbesondere während aber auch nach einer Krebserkrankung sind Kinder und Jugendliche jedoch in sehr geringem Umfang körperlich aktiv und weisen eine stark ausgeprägte körperliche Inaktivität auf. Diese chronische körperlich-motorische Unterforderung hat, zusätzlich zu den Nebenwirkungen der Behandlung, weitere negative Folgen für die Gesundheit, wie z. B. starke Einbußen der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Lebensqualität. Um diese Folgen zu verringern, kann den PatientInnen im Rahmen von gezielten sporttherapeutischen Bewegungsangeboten Zugang zu regelmäßiger körperlicher Aktivität ermöglicht werden. Bewegungsförderung für Kinder und Jugendliche mit Krebserkrankungen stellt eine supportive Maßnahme zur Verbesserung und Erhaltung der funktionalen Mobilität, der körperlichen Leistungsfähigkeit und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität dar. Für eine nachhaltige Bewegungsförderung müssen sowohl die Verhaltensebene (Person) als auch die Verhältnisebene (Lebenswelt) berücksichtigt werden. Anhand des Leipziger Bewegungskonzepts werden Einflussebenen auf die körperliche Aktivität von Kindern und Jugendlichen mit Krebserkrankungen erläutert sowie inhaltliche, systemische und strukturelle Voraussetzungen für die Implementierung einer behandlungsbegleitenden Bewegungsförderung in der Pädiatrischen Onkologie beschrieben. Zusätzlich werden Finanzierungsmöglichkeiten, basierend auf dem SGB V §43, aufgezeigt.

show abstract

Exercise Intervention in Pediatric Patients with Solid Tumors

Abstract: An inhospital exercise program for pediatric cancer patients with solid tumors undergoing neoadjuvant treatment increases muscle strength despite the aggressiveness of such therapy.

Cited by 73 publications

References 26 publications

Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment—a RESPECT feasibility study

Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment—a RESPECT feasibility study

Exercise as a Potential Intervention to Modulate Cancer Outcomes in Children and Adults?

Bewegungsförderung in der Pädiatrischen Onkologie – Strukturelle Voraussetzungen und Finanzierungsmöglichkeiten anhand des Leipziger Bewegungskonzepts

Contact Info

Product

Resources

About