Explaining Homelessness: a Critical Realist Perspective

Fitzpatrick, Suzanne

doi:10.1080/14036090510034563

Cited by 167 publications

(172 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

150

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…From a critical realist perspective, Fitzpatrick argues that homelessness is shaped by factors on the structural, institutional, interpersonal and individual levels. She also emphasises how these factors and the mechanisms interlinking them may vary both between and within countries due to differences in socioeconomic circumstances, housing markets and welfare systems (Fitzpatrick, 2005(Fitzpatrick, , 2012. Therefore, not only the extent and profiles of homelessness, but also the mechanisms generating it, may vary across welfare systems.…”

Section: Homelessness and Welfare Regimesmentioning

confidence: 99%

Testing a Typology of Homelessness Across Welfare Regimes: Shelter Use in Denmark and the USA

Benjaminsen

Andrade

2015

Housing Studies

View full text Add to dashboard Cite

This article compares patterns of homeless shelter use in Denmark and the USA. Combining data from homeless shelters in Denmark with population registers, we find that the prevalence of shelter use is substantially lower in Denmark than in the USA. A cluster analysis of shelter stays identifies three types of users similar to findings from US research: the transitionally, episodically and chronically homeless. However, the transitionally homeless in Denmark have a higher tendency of suffering from mental illness and substance abuse than the transitionally homeless in the USA. The results support Stephens and Fitzpatrick' hypothesis that countries with more extensive welfare systems and lower levels of poverty have lower levels of homelessness, mainly amongst those with complex support needs, whereas in countries with less extensive welfare systems homelessness affects broader groups and is more widely associated with poverty and housing affordability problems.

show abstract

Section: Homelessness and Welfare Regimesmentioning

confidence: 99%

Testing a Typology of Homelessness Across Welfare Regimes: Shelter Use in Denmark and the USA

Benjaminsen

Andrade

2015

Housing Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Si ces études ont le mérite de dresser la toile de la production de l'itinérance au féminin, elles demeurent le plus souvent descriptives, en faisant état d'un cumul de facteurs associés à un processus d'exclusion (Fitzpatrick, 2005). En ce sens, elles ne parviennent pas à penser les dimensions normatives et structurelles qui légitiment une trajectoire dite « socialement acceptable », versus celles qui la précarisent (Le Blanc, 2009).…”

Section: La Production De L'itinérance : De L'identification Des Factunclassified

Repenser l’itinérance au féminin dans le cadre d’une recherche participative

Bellot

Rivard

2017

crimino

View full text Add to dashboard Cite

Le présent article fait l’exercice de repenser la question de l’itinérance, en proposant l’adoption d’un regard neuf, parce que féminin, sur le phénomène. Incarnée dans une recherche participative en cours – notamment son Comité de reconnaissance –, cette nouvelle perspective s’appuie simultanément sur la parole et les savoirs de femmes en situation d’itinérance, sur une épistémologie de la marge, des théories de la reconnaissance et d’autres féministes, critiques et intersectorielles. À l’inverse d’une logique individualiste centrée sur la gestion du risque, sont abordés les enjeux structurels et systémiques que vivent ces femmes, qui les invisibilisent socialement, les fragilisent, et qui se posent donc en obstacle à une vie décente. Par conséquent, l’avènement d’une réponse adaptée et adéquate, ancrée dans les droits de la personne, ne peut faire l’économie d’un renouvellement de la perspective à la fois du phénomène de l’itinérance et des personnes qui vivent de telles situations.This article rethinks women’s homelessness from a woman’s point of view. Using a participatory approach that includes a recognition committee, the research was based on the speech and knowledge of itinerant women, a marginal epistemology, theories of recognition, and feminist criticism. Its aim was to move away from individualistic readings and instead emphasize the structural and systemic issues these women experience that make them socially invisible and vulnerable, making it difficult for them to lead more normal lives. Taking this perspective on women’s homelessness makes it possible to construct appropriate responses to homelessness based on human rights.Este artículo hace el ejercicio de repensar la cuestión de la vida en la calle, proponiendo la adopción de una nueva mirada, porque femenina, sobre el fenómeno. Encarnada en una investigación participativa en curso – sobre todo su Comité de reconocimiento –, esta nueva perspectiva se sostiene simultáneamente en la palabra y en los saberes de mujeres en la calle, en una epistemología de la marginalidad, en teorías del reconocimiento y en otras feministas, críticas e inter-seccionales. Contrariamente a una lógica individualista centrada en la gestión del riesgo, aquí son abordados los dilemas estructurales y sistemáticos que viven estas mujeres, que las invisibilizan socialmente, las fragilizan, y que se constituyen como un obstáculo a una vida decente. En consecuencia, el nacimiento de una respuesta adaptada y adecuada, anclada en los derechos de la persona, no puede hacerse sin una renovación de la perspectiva, a la vez del fenómeno de la calle, y de las personas que viven en tal situación

show abstract

“…Stebimos tendencijos, kad, nepaisant benamystės vertinimo kaip įvairių makro, mezo ir mikro tarpusavyje susijusių veiksnių rezultato (socialinės pagalbos struktūrų, neformalios pagalbos stygius, individo asmeninės krizės), tinkamo gyventi būsto stygius gana aiškiai įvardijamas kaip pagrindinis benamystės indikatorius (Robinson 2011, 4). Paskutiniaisiais dešimtmečiais mokslinėje literatūroje, pristatančio-je didelės apimties tyrimus, kuriais siekiama apibrėžti benamystės priežastis arba identifikuoti asmenis, apsistojusius nakvynės namuose ar kitose laikiną prieglobstį suteikiančiose apgyvendinimo vietose (Fitzpatrick 2005), aiškiai išreiškiamas subjektyviosios perspektyvos ir individualių benamių patirčių analizės poreikis (Snow, Anderson 1993;Neale 1997). Indukcinės prieigos šalininkų požiūriu, nekritiškas benamystės reiškinio apibrėžimas ir iš to kylančios operacionalizacijos problemos iškreipia vadinamųjų "didžiųjų" tyrimų rezultatus (McCarthy 2013).…”

Section: Gyvenimo Istorijos Analizės Perspektyvos Benamystės Tyrimuoseunclassified

Gyvenimo istorijos tyrimo perspektyvos: benamystės atvejis

Indriliūnaitė¹

2016

View full text Add to dashboard Cite

Explaining Homelessness: a Critical Realist Perspective

Cited by 167 publications

References 19 publications

Testing a Typology of Homelessness Across Welfare Regimes: Shelter Use in Denmark and the USA

Testing a Typology of Homelessness Across Welfare Regimes: Shelter Use in Denmark and the USA

Repenser l’itinérance au féminin dans le cadre d’une recherche participative

Gyvenimo istorijos tyrimo perspektyvos: benamystės atvejis

Contact Info

Product

Resources

About