1975
DOI: 10.1002/1097-4679(197510)31:4<723::aid-jclp2270310437>3.0.co;2-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Extramarital relationships: A reappraisal

Abstract: Extramarital relationships may not always disturb marital interaction, but on the contrary, marriages may have more permanence because many individuals find an answer to unmet needs in such relationships. In addition, a factor that rarely is mentioned in our society, which has vestiges of a puritanical ethic, is that an extramarital relationship can be an enjoyable experience for the individuals in and of itself. In a democratic society, which values choice, perhaps extramarital relationships can be undertaken… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
5

Year Published

1992
1992
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(10 citation statements)
references
References 2 publications
0
5
0
5
Order By: Relevance
“…Nitekim kaçınan ve korkulu bağlanma geliştiren kişilerin ilişkiyi sürdürmekte problem yaşadıkları ve evlilik uyumlarının zayıf olduğu bulgusu (Collins ve Read, 1990; Kirkpatrick ve Davis, 1994) bu bağlanma stilindeki kişilerin aldatma eğilimlerinin yüksek olmasına ilişkin veriler ile paralellik görtemektedir (Bogaert ve Sadava, 2002;Cauffman, 1999;Gentzler ve Kerns;2004). Aldatma sonrası ilişkinin devamlılığını belireyen faktörler; kültürel normlar, toplumsal cinsiyet rolleri, adatılan eşin aldatmaya ilişkin atıfları ve bağlanma stilleridir (Hall ve Fincham, 2006;Weil, 1975;Yárnoz-Yaben, 2010). Yapılan çalışmalar kaçınan bağlanma stiline sahip bireylerin ilişkiyi sürdürmede daha fazla istekli olduğunu göstermektedir (Yárnoz-Yaben, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Nitekim kaçınan ve korkulu bağlanma geliştiren kişilerin ilişkiyi sürdürmekte problem yaşadıkları ve evlilik uyumlarının zayıf olduğu bulgusu (Collins ve Read, 1990; Kirkpatrick ve Davis, 1994) bu bağlanma stilindeki kişilerin aldatma eğilimlerinin yüksek olmasına ilişkin veriler ile paralellik görtemektedir (Bogaert ve Sadava, 2002;Cauffman, 1999;Gentzler ve Kerns;2004). Aldatma sonrası ilişkinin devamlılığını belireyen faktörler; kültürel normlar, toplumsal cinsiyet rolleri, adatılan eşin aldatmaya ilişkin atıfları ve bağlanma stilleridir (Hall ve Fincham, 2006;Weil, 1975;Yárnoz-Yaben, 2010). Yapılan çalışmalar kaçınan bağlanma stiline sahip bireylerin ilişkiyi sürdürmede daha fazla istekli olduğunu göstermektedir (Yárnoz-Yaben, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
“…Aldatmanın sebepleri çok boyutlu ve karmaşık olarak değerlendirilebilir (Thompson, 1982). Weil (1975) çalışmasında aldatmayı hem psikanalitik hem de sosyolojik alanyazına göre değerlendirerek evrensel kültürel mirasın sevgiyi olumlu, cinselliği olumsuz değerlendirme eğiliminde olması ile ilişkilendirmektedir. Bu tutumun sosyalleşme süreci yoluyla her yeni kuşağa aktarıldığını belirten Weil çocuklukta cinselliğe yönelik olumsuz ifadelerin ileriki yıllarda cinsel partnerlere yönelik kötü algı oluşturabileceğini ifade etmektedir.…”
Section: Aldatmaunclassified
See 3 more Smart Citations