F.I.GU.R.E.: Facial Idiopathic GranUlomas with Regressive Evolution

Skowron, F.; Causeret, A S; Pabion, Claire; Viallard, Anne-Marie; Balme, B.; Thomas, Luc

doi:10.1159/000051539

Cited by 65 publications

(25 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El acrónimo propuesto en los últimos tiempos de "FIGURE" es el más apropiado, que a más de evitar vincular la condición con el acné o la tuberculosis, define los aspectos clínicos, etiológicos y evolutivos de esta controversial y poco frecuente patología [5]. De tal manera que, si bien el término de LMDF, es el más conocido y difundido, debería ser reconsiderado y usar el término FIGURE [12].…”

Section: Discussionunclassified

“…La mayoría (5/7 pacientes) presentó esta característica no descrita en los reportes bibliográficos anteriores y correlacionada con la histología como es el componente queratósi-co intrafolicular [17].…”

Section: Discussionunclassified

“…Por todo lo anteriormente descrito, se denominó y consideró como patologías diferentes como LMDF, acné agminata, y dermatitis granulomatosa periorifical, todas deberían ser consideradas como una sola patología con diferentes aspectos evolutivos, y estadios histológicos, bajo el término de granulomas faciales idiopáticos con evolución regresiva [17].…”

Section: Discussionunclassified

“…Ha recibido diferentes denominaciones a lo largo del tiempo: tubercúlides micropapulosas [1], acné agminata [2] y rosácea lupoide [3,4]; nombres que han denotado relación con estas afecciones y con las cuales con el pasar del tiempo ha ido perdiendo su sustento de asociación. Luego de varias observaciones clínicas, histopatológicas y evolutivas varios autores han propuesto el nombre del acrónimo anglosajón FIGURE (Facial Idiophatic Granulomas with Regressive Evolution) que en español sería "Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva" [5].…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

Aldás¹,

Donoso

Garzón³

et al. 2017

Rev. Méd. HJCA

View full text Add to dashboard Cite

Garzón E, et al.; Licencia Rev Med HJCA. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de "CreativeCommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License" (http://creativecommons. org/licenses/by-nc-sa/4.0/), la cual permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; mezclar, transformar y crear a partir del material, dando el crédito adecuado al propietario del trabajo original.El dominio público de transferencia de propiedad (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica a los datos recolectados y disponibles en este artículo, a no ser que exista otra disposición del autor. * Cada término de los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS) reportados en este artículo ha sido verificado por el editor en la Biblioteca Virtual de Salud (BVS) de la edición actualizada a marzo de 2016, el cual incluye los términos MESH, MEDLINE y LILACS (http://decs.bvs.br/E/ homepagee.htm). TRABAJO ORIGINALREVISTA MÉDICA HJCA RESUMEN INTRODUCCIÓN: El lupus miliar diseminado facial ha sido reportado de forma infrecuente al tiempo que ha recibido múltiples denominaciones. Se caracteriza clínicamente por pá-pulas marrones eritematosas monomórficas de entre 1 y 4 mm de diámetro con cicatrices en pica -hielo similares al acné.MÉTODO: Se trató de un estudio descriptivo. Los siete casos presentados en este documento muestran las manifestaciones clínicas e histológicas de esta patología, las mismas que coinciden con lo reportado en la literatura, a excepción de un componente hiperqueratósico central en algunas lesiones, no reportando anteriormente, y que se ha corroborado con la microscopía. RESULTADOS:El correcto diagnóstico y tratamiento de los casos presentados, tuvieron una marcada disminución de lesiones en el lapso de las primeras 8 a 16 semanas. CONCLUSIONES:El lupus miliar diseminado facial es una patología subdiagnosticada cuya característica principal es la presencia de un componente hiperqueratósico folicular que involuciona dejando cicatrices en pica-hielo. El tratamiento con corticosteroides ha mostrado una mejoría en las lesiones, coincidiendo con la literatura publicada. PALABRAS CLAVES:

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

Aldás¹,

Donoso

Garzón³

et al. 2017

Rev. Méd. HJCA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This entity has been described with a variety of names including acne agminata, acnitis, papular tuberculid, lupoid rosacea, and the more recent facial idiopathic granulomas with regressive evolution (F.I.G.U.R.E.) [1,2,3,15]. The clinical differential diagnosis in the classical presentation is broad and includes granulomatous rosacea, perioral dermatitis, small-nodular sarcoidosis, corticosteroid dermatitis resembling rosacea, acne vulgaris, polymorphic light eruption, eruptive syringomas, and multiple trichoepitheliomas [1,2].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

A Review of Lupus Miliaris Disseminatus Faciei-Like Histopathologic Changes in 10 Cases

Echols¹

2014

J Clin Exp Dermatol Res

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To determine the clinical and histopathologic features of all lesions diagnosed as lupus miliaris disseminatus faciei via biopsy over the past 16 years at a single institution. Clinical features reviewed included age of patient, location and number of lesions, duration, description of primary lesion, size, and suspected clinical diagnosis or differential diagnosis. Histopathologic features reviewed included presence of caseation necrosis, depth of granuloma, presence of lymphocytic infiltrate, disruption of hair follicles, and presence of multinucleated giant cells. Methods:The records of 10 patients (mean age, 50.4 years; range, 6 to 79 years) with characteristic histologic features of lupus miliaris disseminatus faciei were reviewed and the histopathologic findings and clinical features were analyzed. Formalin-fixed, paraffin-embedded specimens were examined by hematoxylin-eosin staining. Results:The most common clinical appearance was a single papule located on the face. Two cases with solitary, extrafacial distributions were reported. All cases demonstrated epithelioid granulomas with a central area of caseation necrosis. The majority of granulomas were perifollicular in location and were comprised of histiocytes, lymphocytes, and multinucleated giant cells. Conclusion:The 10 cases we report demonstrate the importance of recognizing the entity in solitary as well as extrafacial forms. Limiting the histologic diagnosis to fully developed lesions demonstrating epithelioid granulomas with caseation necrosis serves to clarify the diagnosis in the setting of diverse clinical presentations. Further information is needed to clarify the diagnosis, etiology, and pathogenesis of this disease, but an unusual host response to folliculitis or follicular injury likely plays a role in most cases.

show abstract

Rosacea, Perioral Dermatitis and Similar Dermatoses, Flushing and Flushing Syndromes

Berth-Jones¹

2004

Rook's Textbook of Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

F.I.GU.R.E.: Facial Idiopathic GranUlomas with Regressive Evolution

Cited by 65 publications

References 6 publications

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

A Review of Lupus Miliaris Disseminatus Faciei-Like Histopathologic Changes in 10 Cases

Rosacea, Perioral Dermatitis and Similar Dermatoses, Flushing and Flushing Syndromes

Contact Info

Product

Resources

About