F. M. Dostoevsky’s Novel “The Idiot”: History and Typology of Commentary

Abstract

Аннотация: В статье прослеживается история и типология осмысления романа Ф.М. Достоевского «Идиот» в ХХ столетии, отмечается плюрализм в понимании целей и задач его комментирования, ставший явным на рубеже веков, в результате чего смешивается комментарий к тексту и интерпретация его смыслов. Налицо и резкая поляризация в современном литературоведении альтернативных толкований этого произведения писателя: роман и его герой воспринимаются по принципу pro et contra. Отсюда одновременное выражение христианской апологии и демифологизации образа Мышкина, что обусловлено рецептивным конфликтом по отношению к нему, который резко обозначился в 1990 году, когда началась «ревизия» романа «Идиот» и полемика вокруг образа его главного героя. Как яркий пример рецептивного и аксиологического конфликта в этом плане рассмотрены диаметрально противоположные оценки картины Г. Гольбейна, экфрастически воспроизведенной Достоевским.