Facial expression: An under-utilised tool for the assessment of welfare in mammals

Descovich, Kris; Wathan, Jennifer; Leach, Matthew C.; Buchanan‐Smith, Hannah M.; Flecknell, P. A.; Farningham, D.A.H.; Vick, Sarah-Jane

doi:10.14573/altex.1607161

Cited by 89 publications

(123 citation statements)

References 208 publications

(374 reference statements)

Supporting

Mentioning

116

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…One behaviour that is often observed in cattle during social licking [15,21] and during stroking or brushing by humans is neck stretching [16,17,19], which is therefore interpreted as indicating a positive perception. Recently, facial expressions have been investigated as potential indicators of affective states in animals (reviewed by Descovich et al [25]). In cattle, ear positions and movements in particular have come into the focus of scientific research on affective states [26][27][28][29].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effects of Different Stroking Styles on Behaviour and Cardiac Parameters in Heifers

Lange

Franzmayr

Wisenöcker

et al. 2020

Animals

View full text Add to dashboard Cite

Gentle animal–human interactions, such as stroking, can promote positive emotions and thus welfare in cattle. While previous studies showed that stroking at the ventral neck elicited the most positive reactions in cows, intra-specific allogrooming in cattle includes different body regions and is probably guided partly by the receiver. Thus, we compared heifers’ (n = 28) reactions to stroking with the experimenter either reactively responding to perceived momentary preferences of the heifers or exclusively stroking the ventral neck. Independently of the stroking style, longer durations of neck stretching and contact occurred during stroking, supporting our hypothesis of a positive perception of stroking. We did not confirm the predicted decrease in heart rate and increase in heart rate variability, but instead found a slightly increased mean heart rate during stroking. The different stroking styles elicited differences in the heifers’ ear positions: “reactive” stroking led to longer durations of low ear positions during stroking, while during “ventral neck” stroking, the duration of back up increased. However, no other behaviours differed significantly between different stroking styles, indicating that the exact manner of stroking applied in our treatments seemed to be less important in the promotion of positive affective states in cattle through gentle human–animal interactions.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effects of Different Stroking Styles on Behaviour and Cardiac Parameters in Heifers

Lange

Franzmayr

Wisenöcker

et al. 2020

Animals

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[35][36][37][38][39] Kulak pozisyonu yüz kasları tarafından kontrol edildiğin den, kulakların hareketi yüz ifadesi olarak sınıflandırılmaktadır. 40 Hayvanlarda olumsuz duygusal deneyimlerde (öfke durumu) ve beklenmedik uyaranlara maruz kaldığı durumlarda kulakların açık, fakat asimetrik pozisyonda bulunduğu tespit edilmiştir. 20 Bu çalışmada da ineklerin bir kısmının yem yeme ve fırçalanma aktiviteleri esnasında açık ve asimetrik kulak pozisyonu gösterdikleri tespit edilmiştir.…”

Section: Discussionunclassified

“…Ruminantlar, kulaklarının çevresinde, kulaklarını birçok yönden bağımsız olarak döndürme ve konumlandırmalarına olanak tanıyan kasları geliştirmiştir ve kulak pozisyonlarının hayvanlarda Deniz ALIÇ URAL Turkiye Klinikleri J Vet Sci. 2019;10(2): [37][38][39][40][41][42][43][44] duygusal durumun değerlendirilmesinde yararlı olabileceğine dair göstergeler bulunmaktadır. 14 Örneğin; yüksek oranda sarkık kulak pozisyonu, sığırların en sevdikleri tımar bölgelerinin pozitif derecelendirilmesinde bir indikatör olarak kullanılmıştır.…”

unclassified

A Pilot Study on Evaluation The Far Position of Some Daily Activity of Cows

Ural¹

2019

Turkiye Klinikleri J Vet Sci

View full text Add to dashboard Cite

tres ve refah ortak bir sürecin zıt versiyonları olarak bilinmektedir. 1 Stres, vücudun patojenler veya sert fiziksel ortamlar (ısı, soğuk, elektrik çarpması vb.) gibi dışsal zorluklara özgü olmayan tepkisi olarak tanımlanmıştır. 2 Refah ise çoğu zaman bir hayvanın çevresine adaptasyonu olarak ifade edilmiştir. Örneğin; bir hayvanın refahı, bu hayvanın çevresine uyum sağlamak için gösterdiği çabalar ile zayıf refaha bir şekilde uyum sağlamadaki başarısı olarak da belirtilmiştir. 3,4 Günümüzde iyi bir hayvan refahının, yalnızca olumsuz durumlardan kaçınmak yerine, olumlu duygusal durumları ve deneyimleri de içerdiği giderek daha fazla kabul görmektedir. [5][6][7] Hayvan refahının iyileştirilmesi için hayvan duygularının anlaşılması çok önemlidir. 8 Öyle ki duygu temelli Turkiye Klinikleri J Vet Sci. 2019;10(2):37-44 37 İneklerde Belirli Günlük Aktivitelerde Kulak Pozisyonlarının Değerlendirilmesi Üzerine Pilot Bir Çalışma Ö ÖZ ZE ET T Bu çalışmada, her bir ineğin pratik bir refah değerlendirmesinde farklı rutin aktiviteler esnasında kulak pozisyonlarındaki değişimlerin ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmanın materyalini, Aydın ili Bozdoğan ilçesinde bir süt sığırcılığı işletmesinde yetiştirilen 2 yaşlı 30 baş Siyah Alaca inek oluşturmuştur. Yem yeme esnasında %35 oranında eksen boyunca, %23 ileri, %17 geri yukarı, %4 geri aşağı, %13 asimetrik sol ve %8 asimetrik sağ şeklinde kulak pozisyonları gözlenmiştir. Fırçalanma sırasında ise söz konusu oranlar esnasında %32 eksen boyunca, %29 ileri, %15 geri yukarı, %7 geri aşağı, %10 asimetrik sol ve %7 asimetrik sağ kulak pozisyonu şeklinde tespit edilmiştir. Kulak pozisyonları üzerine gözlem günü (p<0,001) haricinde diğer faktör etkileri ve etkileşimleri istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (p>0,05). Sonuç olarak, belirli günlük aktivitelerde ineklerin kulak pozisyonlarına bakılarak nötr, pozitif ya da negatif duygusal durum içinde olup olmadığı tahmin edilebilir.A An na ah ht ta ar r K Ke el li im me el le er r: : İnek; kulak pozisyonu; hayvan refahı A AB BS ST TR RA AC CT T The aim of this study was to determine the changes in ear positions during different routine activities in a practical welfare assessment of each cow. The material of this study involved by 30 head Holstein cows, aged 2 year, was raised at a dairy farm in Bozdogan county in Aydin. During the feeding, 35% axial, 23% forward, 17% backward up, 4% backward down, 13% asymmetric left and 8% asymmetric right ear positions were observed. During the brushing, 32% axial, 29% forward, 15% backward up, 7% backward down, 10% asymmetric left and 7% asymmetric right ear positions were observed. The effects of other factors were not found significant (p>0.05), apart from period of the day (p<0.001). As a result, it can be estimated whether the cows are in a neutral, positive or negative emotional state by looking at the ear positions in certain daily activities.K Ke ey yw wo or rd ds s: : Cow; ear posture; animal welfare

show abstract

“…Interestingly, the change of facial action units described in the MGS also derive from other etiologies than pain such as postanesthetic distress, situations associated with fear (i.e., social proximity, cat odor exposure, rat exposure), and aggression or subordination [30,31,40]. However, a closer investigation of these facial expressions may reveal slight differences [41]. Moreover, they may be differentiated by considering other behavior and context of the situation [41].…”

Section: Plos Onementioning

confidence: 99%

“…However, a closer investigation of these facial expressions may reveal slight differences [41]. Moreover, they may be differentiated by considering other behavior and context of the situation [41].…”

Section: Plos Onementioning

confidence: 99%

Towards a fully automated surveillance of well-being status in laboratory mice using deep learning: Starting with facial expression analysis

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Assessing the well-being of an animal is hindered by the limitations of efficient communication between humans and animals. Instead of direct communication, a variety of parameters are employed to evaluate the well-being of an animal. Especially in the field of biomedical research, scientifically sound tools to assess pain, suffering, and distress for experimental animals are highly demanded due to ethical and legal reasons. For mice, the most commonly used laboratory animals, a valuable tool is the Mouse Grimace Scale (MGS), a coding system for facial expressions of pain in mice. We aim to develop a fully automated system for the surveillance of post-surgical and post-anesthetic effects in mice. Our work introduces a semi-automated pipeline as a first step towards this goal. A new data set of images of black-furred laboratory mice that were moving freely is used and provided. Images were obtained after anesthesia (with isoflurane or ketamine/xylazine combination) and surgery (castration). We deploy two pre-trained state of the art deep convolutional neural network (CNN) architectures (ResNet50 and InceptionV3) and compare to a third CNN architecture without pre-training. Depending on the particular treatment, we achieve an accuracy of up to 99% for the recognition of the absence or presence of post-surgical and/or post-anesthetic effects on the facial expression.

show abstract

Facial expression: An under-utilised tool for the assessment of welfare in mammals

Cited by 89 publications

References 208 publications

Effects of Different Stroking Styles on Behaviour and Cardiac Parameters in Heifers

Effects of Different Stroking Styles on Behaviour and Cardiac Parameters in Heifers

A Pilot Study on Evaluation The Far Position of Some Daily Activity of Cows

Towards a fully automated surveillance of well-being status in laboratory mice using deep learning: Starting with facial expression analysis

Contact Info

Product

Resources

About