Fact-checking on Twitter: An analysis of the hashtag #StopBulos

Abstract

The fact-checking is an important tool to improve the quality of the information that circulates in virtual networks. Although there are different fact-checking verification agencies, we also found some more informal strategies such as the use of the hashtag #Stopbulos. Thus, this research aims to characterize the #StopBulos hashtag on Twitter as a way to verify information and control the spread of fake news. The results showed that there was diversity among users and the themes of the tweets that included this hashtag, while the main function was to deny fake news. However, it was found that those who achieved greater dissemination were the users with the largest number of followers and institutional character. The implications of using the #StopBulos hashtag as a tool to identify false information on social networks are discussed. Keywords: fake news, post-truth, post-news, social media, network societies

Comunicación del cambio climático en la red social Twitter, percepciones y orientaciones hacia los objetivos de la Agenda 2030

“…Almiron et al (2020) señala la existencia de grupos de movimientos contrarios al cambio climático (CCM) en seis países y en cuatro idiomas de Europa. En esta línea Abellán López (2021) aporta una clasificación de estrategias deliberadas para la difusión de desinformación sobre el cambio climático, que encuentra en las redes sociales un aliado por su instantaneidad, viralización, ausencia de verificación y el uso informal del hashtag #StopBulos para contrarrestarlas (Alonso González, 2019;Apolo Ramírez et al, 2021;Lobato et al, 2021). Dentro del conjunto de temas asociados con el estudio de la comunicación online sobre el cambio climático, está el impacto causado por la guerra en Ucrania, en términos de sus consecuencias sobre el precio de los combustibles y la ralentización de la transición energética -de por sí lenta-considerando que apenas se ha reducido un 3% en treinta años (Thompson, 2022;Verdú Baeza, 2022;FAO, 2022).…”

El periodismo científico ante la desinformación: decálogo de buenas prácticas en el entorno digital y transmedia

“…Se vive un periodo clave ya que, cada vez más, el fact-checking se posiciona en las redacciones de los medios, desarrollándose como una línea de especialización profesional (Herrero & Herrera-Damas, 2021) y surge como una herramienta necesaria para estimar la credibilidad de una noticia (Lobato et al, 2021), permitiendo chequear lo que es verdad o mentira a medida que se propaga por las redes (Blanco-Alfonso et al, 2021).…”

Bulos, redes sociales, derechos, seguridad y salud pública: dos casos de estudio relacionados

“…No obstante, los fact-checkers no tienen por qué ser única y necesariamente actores independientes que velan por la veracidad de la información vertida y divulgada en redes, sino que, además, pueden convertirse en los propios agentes que controlan las redes sociales, decidiendo cuando algo se considera publicable, o no, en función del interés para determinados colectivos (Lobato et al, 2021;Míguez-González et al, 2022;Dafonte-Gómez et al, 2022). En consecuencia, la distinción entre expresiones verdaderas y nuevos sofismas se ha convertido en una frontera frágil, imprecisa y difusa, circunstancias que son aprovechadas por los propagadores de fake news para verter opiniones impregnadas y sesgadas con prejuicios de toda índole.…”