Factores explicativos del crecimiento del sector público. El caso de Ecuador, 1983-2016

Abstract

El presente trabajo examina los determinantes del crecimiento del sector público en Ecuador en el período 1983-2016 bajo cinco teorías explicativas: Ley de Wagner, internacionalización económica, burocracia, ilusión fiscal e ideología del partido político. Los resultados revelan evidencia fuerte de que el crecimiento del sector público en Ecuador está asociado a factores de orden político e institucional, como la ideología del partido de gobierno y los efectos de la burocracia sobre el sistema democrático. Por el contrario, se encontró apoyo parcial a favor de la Ley de Wagner y la internacionalización de la economía y ningún soporte a la tesis de que el crecimiento del sector público se debe a la ilusión fiscal creada por el sistema impositivo. El análisis comparativo entre países muestra evidencia de que el tamaño del sector público en Ecuador está sobredimensionado en relación a otros países con similares niveles de desarrollo.

Un análisis del Gasto Público y el Crecimiento Económico para Ecuador período 2000-2022

“…Dentro del periodo 2000-2022 se encuentra el cumplimiento de la ley de Wagner, es decir es decir se evidencia una relación positiva entre el gasto público y crecimiento económico para Ecuador, siendo resultados coincidentes con los estudios realizados por Correa Vargas (2021), Pallo Pasquel (2019), Matute Pacheco (2019) y Ruperti Cañarte et al, (2021. Más no se alinea a los resultados de Larco Guamán, (2006), quien encuentra evidencia estadística de la Hipótesis Keynesiana.…”

“…El estudio de Ruperti Cañarte et al, (2021) estudia el cumplimiento de la ley de Wagner en los años 1965-2016, la metodología que los autores utilizaron fue el de los modelos de vectores autorregresivos (VAR). A la misma conclusión llega Matute Pacheco (2019), este autor busca explicar el crecimiento del sector del sector público en los años 1986-2016.Otro de los estudios para el Ecuador es el realizado por Pallo Pasquel (2019). El periodo de análisis de este estudio comprende los años 2000-2017 y la metodología que se utiliza son los modelos autorregresivos.…”