Factors Affecting Self-reported Implementation of Evidence-based Practice Among a Group of Dentists

Al‐Ansari, Asim; Tantawi, Maha El

doi:10.1016/j.jebdp.2013.11.001

Cited by 13 publications

(55 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The majority of the graduate students used the EBDJ as a secondary source but did not know about TRIP database, Dental Elf and CDA-Oasis ( Fig. 5), which is similar to what dentists report in a previous study (78). Besides, ignoring the most relevant online resources available for EBD (41), less than one-third of graduate students made any use of these sources.…”

Section: Knowledge and Use Ebd Sourcessupporting

confidence: 66%

“…EBD could help address this problem. However, finding reliable information is challenging and often the information is conflicting when consulting different sources (78)(79)(80). Indeed, in this study, our students reported difficulties in finding reliable information to answer the clinical questions (Fig.…”

Section: Student Opinions On Restorative Treatment Planningmentioning

confidence: 99%

“…Access to EBD research should also be improved (93,101,102,(104)(105)(106)(107)(108)(109)(110)(111) and better awareness of platforms is needed (78,84). New tools for rapid access of evidence-based information are also needed in order to minimise the amount of time needed to establish an EBP.…”

Section: Future Research and Recommendationsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Evidence‐based dentistry for planning restorative treatments: barriers and potential solutions

Afrashtehfar

Eimar

Yassine

et al. 2016

Eur J Dental Education

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Knowledge and Use Ebd Sourcessupporting

confidence: 66%

Section: Student Opinions On Restorative Treatment Planningmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Evidence‐based dentistry for planning restorative treatments: barriers and potential solutions

Afrashtehfar

Eimar

Yassine

et al. 2016

Eur J Dental Education

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Evidence‐based decision making in treatment planning is essential for daily practice (Anderson, ). However, there is always the problem of accessibility and the difficulty of finding directly relevant clinical information (Al‐Ansari & ElTantawi, ; Rabe, Holmen, & Sjoegren, ). A recent online tool has been developed to aid dentists and students in making the best decision for restoring a single posterior tooth based on two main factors: whether the tooth is vital or not and based on the amount of tooth structure remaining.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Dentists' decisions regarding the need for cuspal coverage for endodontically treated and vital posterior teeth

Abu-Awwad

2019

Clinical & Exp Dental Res

View full text Add to dashboard Cite

Objectives Deciding when cuspal coverage is needed for posterior teeth is considered a challenge for dentists. The aims were to assess dentists' decision making regarding the need for cuspal coverage for vital teeth (VT) and endodontically treated teeth (ETT) with varying amounts of tooth structure loss and to identify clinical situations of dissimilarity and uncertainty in decision making. Materials and Methods A random sample of 182 dentists were invited to participate in the survey. The survey included photos of 13 posterior teeth: six VT and seven ETT. The clinical situations selected were based on a hypothetical scale of typodont teeth with ascending amounts of tooth structure loss. A brief description of each situation was provided. Each dentist was asked to decide whether cuspal coverage is needed, not needed, or unsure. Descriptive analyses using SPSS were conducted. Seventy‐five percent was chosen as a cutoff point for assessing similarity in decision making. The unsure answer reflected uncertainty. Associations were assessed using chi‐square test. Results One hundred twenty dentists participated (65.9% response rate, 70 females). Median for years of experience was 3.5 (interquartile range 1.1–10.8). Analyses revealed a similarity percentage of <75% in decision making among dentists for six clinical situations: four VT and two ETT. More similarity was observed for situations at both ends of the scale with minimal and severe amounts of tooth structure loss and more for ETT than for VT. The highest percentages of uncertainty were more for VT than for ETT. Clinical conditions of VT were more likely to receive the “not sure” decision compared with those of ETT ( χ 2 , P < .001). No association was detected with gender ( χ 2 , P = .509) or years of experience ( χ 2 , P = .223). Conclusions Dissimilarity and uncertainty in deciding when cuspal coverage is needed were observed especially for VT and teeth with a moderate amount of structure loss.

show abstract

“…Seguir los lineamientos de la odontología basada en evidencia no es pues un reto que se debe afrontar en toda la profesión de manera global así como también por cada una de las especialidades. (13)(14) La implementación de OBE es un proceso paulatino en diversas realidades, ya que es inevitable que se presenten barreras relacionadas principalmente con la resistencia al cambio que esta representa, (15)(16) pero creemos que es una meta que se puede alcanzar con el compromiso de cada uno de los elementos que componen el delicado engranaje del progreso científico, en el cual se fundamenta nuestra carrera.…”

unclassified

Odontología Basada en Evidencia: Mitos, Creencias Y La Realidad en Nuestra Carrera

Solis¹,

Mercado²

2016

EOC

View full text Add to dashboard Cite

Editorial H oy en día resulta muy común escuchar el término "Odontología Basada en Evidencia" (OBE), ocasionando una variedad de sensaciones, que van desde el temor, el rechazo, y en el mejor de los casos, confort. Dicho sea verdad, este paradigma tan en boga, no es reciente en las ciencias de la salud, ya que apareció hace varios años en la medicina humana, y poco a poco se ha ido extendiendo a todas las ciencias de la salud, generalizándose como "Practicas Basadas en Evidencias", la cual tiene por objetivo que las decisiones clínicas que tomemos durante nuestras actividades profesionales, se realicen en el marco del conocimiento científico, representado por la literatura científica de calidad existente; es tal vez esto último el motivo de su no tan alta popularidad, ya que para formar parte del ideología OBE se requiere tener acceso a la información (artículos científicos) y comprender a profundidad lo que en ellos se plasma. La percepción sobre la importancia de la OBE puede variar según el nivel del operador, siendo algunas veces menos relevante para los estudiantes que para los profesores. (1) Hasta este punto muchos "clínicos" podrían asumir una posición de resistencia al manifestar que más importante es "aprender por hacer que por leer", una expresión común que en algún momento tal vez hemos podido escuchar, pero debemos recordar que la OBE no solo se centra en un ámbito de lectura, sino que procura que ese conocimiento se integre con la práctica odontológica clínica para obtener resultados efectivos, tanto para el profesional como para el paciente. Nadie pone en tela de juicio que el profesional que no siga una práctica basada en evidencia obtenga buenos resultados, ya que asumir dicha postura sería por lo menos mezquina, pero si se puede garantizar que la OBE promueve mayor nivel del conocimiento sobre lo que se hace, y asegura mejores resultados a diferentes niveles (administrativos, económicos, temporales, de confort, entre otros). (2) Día con día aparecen nuevas alternativas de tratamiento que ofrecen mejores y hasta "cuasi-milagrosos" resultados, los cuales deben ser analizados desde un punto de vista crítico y científico; este es el caso por ejemplo del empleo del láser en odontología, el cual requirió de muchos estudios para sustentar y delimitar los campos en los que posee acción efectiva; (3) es 1 Garcilaso de la Vega. 2 Información de Contacto Recibido:Aceptado:así que la OBE aspira a poder generar medios para predecir el comportamiento de los materiales dentales y/o técnicas operatorias, así como para plantear pronósticos de nuestros pacientes. (4) No es objetivo de la presente redacción, el hacer un revisión de los diferentes tipos de comunicación científica escrita, aunque no se pude dejar de señalar que actualmente las revisiones sistemáticas son la mejor fuente de evidencia científica que encontramos; (5) a pesar de ello estas también presentan debilidades, en función al componente crítico de los artículos que son analizados para su elaboración, debido a las aún debilidades en su estandariz...

show abstract

Factors Affecting Self-reported Implementation of Evidence-based Practice Among a Group of Dentists

Cited by 13 publications

References 21 publications

Evidence‐based dentistry for planning restorative treatments: barriers and potential solutions

Evidence‐based dentistry for planning restorative treatments: barriers and potential solutions

Dentists' decisions regarding the need for cuspal coverage for endodontically treated and vital posterior teeth

Odontología Basada en Evidencia: Mitos, Creencias Y La Realidad en Nuestra Carrera

Contact Info

Product

Resources

About