2022
DOI: 10.1007/s13760-022-02072-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Factors associated with risk of burnout in neurosurgeons: current status and risk factors

Abstract: Objective The study aimed to evaluate burnout and associated risk factors in neurosurgical residents and faculty members. Summary of background data Burnout is an occupational risk of emotional exhaustion, depersonalization, and reduced perception of personal accomplishment secondary to work stress. It burdens the individual with immense mental stress causing compromised professional performance. Healthcare workers, particularly surgeons, have been documented to be at h… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2023
2023
2025
2025

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(3 citation statements)
references
References 24 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…But of major concern, other colleagues who witness rudeness have degradation in their performance and there is a strong degradation in their willingness to help others. There is also evidence presented that persons who witnessed rude behaviours are likely to be propagate further rude behaviours, risking an ongoing unfavourable environment ( Ujjan et al, 2022 ). In a surgical culture where there is an increasing focus on non-technical skills, the scope for improvement is positive.…”
mentioning
confidence: 99%
“…But of major concern, other colleagues who witness rudeness have degradation in their performance and there is a strong degradation in their willingness to help others. There is also evidence presented that persons who witnessed rude behaviours are likely to be propagate further rude behaviours, risking an ongoing unfavourable environment ( Ujjan et al, 2022 ). In a surgical culture where there is an increasing focus on non-technical skills, the scope for improvement is positive.…”
mentioning
confidence: 99%
“…To maintain the highest level of patient safety and surgical outcomes, it is crucial to carefully consider the need for prompt care while also taking into account the potential negative effects of nighttime weariness on surgical performance. To limit the hazards associated with sleep deprivation and assure optimal surgical abilities, it is advisable to implement techniques such as shift rotations, mandated rest times, and fatigue management programs 4) .…”
mentioning
confidence: 99%
“…และ คณะ (54,55, 76) ที ่ พบความรุ นแรงทางวาจาเกิ ดขึ ้ นมากที ่ สุ ดเป็ นอั นดั บที ่ 1 เมื ่ อเปรี ยบเที ยบกั บ การศึ กษาของ Tsukamoto SAC และคณะ พบว่ าพยาบาลที ่ เคยประสบกั บเหตุ ความรุ นแรงทางวาจา มี โอกาสสู งที ่ เกิ ดภาวะหมดไฟอย่ างมี นั ยสำคั ญทางสถิ ติ ที ่ p < 0.05 (51) เช่ นเดี ยวกั นกั บการศึ กษานี ้ และเมื ่ อเปรี ยบเที ยบกั บการศึ กษาของ Ujjan B.U. และคณะ (70) , Yu J. และคณะ (65) (74) และปิ ยะพั ทธ์ ปั ้ นดี (47) ที ่ พบว่ าบุ คลากรที ่ เคยประสบกั บเหตุ ความรุ นแรง 2 ชนิ ด ส่ วนใหญ่ คื อความรุ นแรงทางกายและวาจา โดยผู ้ ก่ อเหตุ ความรุ นแรงทางกายมากที ่ สุ ดคื อตั วผู ้ ป่ วยที ่ ร้ อยละ 95 ผู ้ ก่ อเหตุ ความรุ นแรงทางวาจามากที ่ สุ ด คื อตั วผู ้ ป่ วยที ่ ร้ อยละ 78.4 รองลงมา ได้ แก่ ญาติ ผู ้ ป่ วยที ่ ร้ อย ละ 52.9 และผู ้ ก่ อเหตุ เป็ นบุ คลากรทางการแพทย์ หรื อเพื ่ อนร่ วมงาน ร้ อยละ 27.5 โดยความรุ นแรงที ่ ทำให้ เกิ ดผลกระทบทางจิ ตใจมากที ่ สุ ดคื อความรุ นแรงทางวาจา เป็ นไปตามการศึ กษาของ Celik S.S และคณะ (77) พบการรายงานเหตุ ความรุ นแรงทางวาจาให้ ผู ้ บั งคั บบั ญชาทราบมากที ่ สุ ดที ่ ร้ อยละ 43.1 รองลงมาคื อทางกายที ่ ร้ อยละ 45 ซึ ่ งผลกระทบทางจิ ตใจจากเหตุ ความรุ นแรงทางวาจามี ส่ วนสำคั ญที ่ ทำให้ ความพึ งพอใจในงานลดลง เป็ นสาเหตุ ของการหยุ ดงาน (78) และลาออกจากงานในที ่ สุ ด (79) อย่ างไรก็ ตามในการศึ กษานี ้ พบความเสี ่ ยงในการเกิ ดภาวะหมดไฟในการทำงาน 'ระดั บสู ง' เกี ่ ยวข้ องกั บการมี ภาระงานที ่ ต้ องดู แลผู ้ ป่ วยทั ้ งหอผู ้ ป่ วยในและหอผู ้ ป่ วยนอก เมื ่ อเที ยบกั บผู ้ ที ่ มี ภาระ งานดู แลผู ้ ป่ วยในหอผู ้ ป่ วยในเพี ยงอย่ างเดี ยว อย่ างมี นั ยสำคั ญทางสถิ ติ ถึ ง 14.1 เท่ า (OR = 14.05, 95% CI = 2.80 -70.68, p value < 0.01) สอดคล้ องกั บการศึ กษาของ Amanda B.…”
unclassified