2010
DOI: 10.22459/ag.17.01.2010.01
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fairness in Public-utility Regulation: A Theory

Abstract: Abstract

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 24 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Különbséget kell tenni a folyamat tisztessége, amelyet eljárási igazságosságnak neveznek, és az eredmények (kimenet) igazságossága között. 80 Motta 81 szerint a folyamat tisztességességre (a tisztességes eljárásra, elbánásra) 82 építő szabályozása jobban összehangolható a piaci verseny hatékonysági és így befektetést ösztönző céljaival, kevésbé ássa azokat alá. 83 Nem véletlen, hogy a DMA-javaslat szabályozási koncepciója is ezen alapul, és az annak kiinduló pontját képező, úgynevezett P2B rendelet 84 is már az üzletfelekkel való bánásmód átláthatóságára helyezte a hangsúlyt.…”
Section: A Piaci Szereplők Megregulázása éS a Piaci Verseny Megnyerhetőségének Ideájaunclassified
“…Különbséget kell tenni a folyamat tisztessége, amelyet eljárási igazságosságnak neveznek, és az eredmények (kimenet) igazságossága között. 80 Motta 81 szerint a folyamat tisztességességre (a tisztességes eljárásra, elbánásra) 82 építő szabályozása jobban összehangolható a piaci verseny hatékonysági és így befektetést ösztönző céljaival, kevésbé ássa azokat alá. 83 Nem véletlen, hogy a DMA-javaslat szabályozási koncepciója is ezen alapul, és az annak kiinduló pontját képező, úgynevezett P2B rendelet 84 is már az üzletfelekkel való bánásmód átláthatóságára helyezte a hangsúlyt.…”
Section: A Piaci Szereplők Megregulázása éS a Piaci Verseny Megnyerhetőségének Ideájaunclassified