Farklı Dizayna Sahip Torik Lenslerin Görme Kalitesi Üzerine Olan Etkilerinin Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmada farklı iki stabilizasyon sistemine sahip asferik Balafilcon A ve sferik Senofilcon A torik lenslerinin görme kalitesi üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesi amaçlandı. Ge reç ve Yön tem: Kliniğimiz kontakt lens birimine başvuran 20 hastanın 40 gözü çalışmaya dahil edildi. Çalışmaya alınan hastalarda refraktif hata değerleri 0,50 ile -6,0 diyoptri arası miyopi ve >0,75 diyoptri astigmatizma idi. Hastalara prizm balast torik sitemli Balafilcon A(Pure vision torik-Baush and Lomb) ve hızlandırılmış stabilizasyon torik sistemli Senofilcon A(Acuvue Oasys for astigmatism-Johnson and Johnson) randomize olarak uygulandı. Tüm hastaların tashihsiz, gözlüklü ve Balafilcon A ve Senofilcon A torik lens takılı iken Snellen eşelinde görme keskinlikleri, Bailey Lovie düşük kontrast eşelinde kontrast duyarlılık değerleri, Nidek Magellan Mapper ile korneal aberasyon(rms) değerleri saptanarak kaydedildi ve sonuçlar karşılaştırıldı. Sonuçlar: Kontakt lensler arasında görme keskinliği düzeylerinde fark saptanmadı. Kontrast duyarlılık ölçümünde ise hastalarda kontakt lensler ile ortalama 4,8-5,4 harf artış saptandı. Toplam Yüksek Sıralı Aberasyon ortalama RMS değerleri lens öncesi 0,42±0,14 µm, Balafilcon A lens ile 0,37±0,23 µm, Senofilcon A lens ile 0,43±0,15 µm olarak bulundu. (p=0,507). Trefoil değerleri Senofilcon A lensleri ile Balafilcon A lenslere göre anlamlı derecede yüksek idi. Ölçülen diğer yüksek sıralı aberasyon değerlerinde anlamlı fark saptanmadı. Tar t›fl ma: Her iki kontakt lens grubunda yüksek ve düşük kontrastlı görme yeterli düzeydedir. Asferik dizayna sahip kontakt lensler ile; sferik dizayna sahip kontakt lenslere göre toplam yüksek sıralı aberasyon değerlerinde anlamlı olmayan azalma saptandı. Lens tasarımına bağlı aberasyonlar düzeyinde farklar saptanmasına rağmen görme kalitesi üzerinde anlamlı etki gözlenmedi. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 253-7) Anah tar Ke li me ler: Kontakt lens, korneal aberasyonlar, görme kalitesi, kontrast duyarlılık Sum maryPur po se: The purpose of this study was to evaluate the effects of aspheric Balafilcon A and spherical Senofilcon A toric soft contact lenses, which have two different stabilization systems, on visual quality. Ma te ri al and Met hod: Forty eyes of 20 patients who were followed up in our contact lens section were included in this study. Refractive errors of the patients were between -0.50 and -6.0 diopters of myopia and >0.75 diopter of astigmatism. The patients were randomly assigned to wear Balafilcon A (Purevision Toric, Baush&Lomb) with prism balast toric system or spherical designed Senofilcon A (Acuvue Oasys for astigmatism, Johnson&Johnson) with accelerated stabilization toric system. We recorded and compared the visual acuity with Snellen chart, contrast sensitivity with Bailey-Lovie chart in letters, mean root mean square (RMS) of corneal aberration with by Nidek Magellan Mapper for all eyes with and without glasses and while wearing Balafilcon A or Senofilcon A toric soft contact lenses. Re sults: We did not observe any difference in...