2023
DOI: 10.1016/j.agsy.2023.103656
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Farmers' perception of the barriers that hinder the implementation of agriculture 4.0

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
21
0
2

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(24 citation statements)
references
References 128 publications
1
21
0
2
Order By: Relevance
“…Въпреки потенциалните ползи обаче, възприемането на такива практики от фермерите е бавно и ограничено. Бариерите и ограниченията пред приемането на прецизното земеделие са разгледани от Da Silveira et al (2023), Sharma et al (2022), а Otieno (2023) вниква още по-дълбоко в тематиката и засяга темата за дигиталната сигурност при прилагането му. В България Zheleva and Delcheva (2023) анализират текущото състояние и последващото развитие на цифровизацията на земеделския сектор в България, докато Beluhova-Uzunova and Hristov (2020) констатират, че постепенното навлизане на прецизното земеделие в България е многостранно начинание, което изисква холистичен подход за справяне с опасенията около неговата рентабилност и ефективност.…”
Section: въведениеunclassified
“…Въпреки потенциалните ползи обаче, възприемането на такива практики от фермерите е бавно и ограничено. Бариерите и ограниченията пред приемането на прецизното земеделие са разгледани от Da Silveira et al (2023), Sharma et al (2022), а Otieno (2023) вниква още по-дълбоко в тематиката и засяга темата за дигиталната сигурност при прилагането му. В България Zheleva and Delcheva (2023) анализират текущото състояние и последващото развитие на цифровизацията на земеделския сектор в България, докато Beluhova-Uzunova and Hristov (2020) констатират, че постепенното навлизане на прецизното земеделие в България е многостранно начинание, което изисква холистичен подход за справяне с опасенията около неговата рентабилност и ефективност.…”
Section: въведениеunclassified
“…They believe that there is no need to make changes because they feel that the current farming techniques already provide benefits, 3) the limitations of the existence of technical factors in the application, including; inadequate equipment and no additional costs, were used to give raw feed instead of processed feed, 4) they were accustomed to waiting for another farmer to apply new technology, in which they ensure technical excellence. In this way, they avoid the risk of loss that must be borne because of the trial (Da Silveira et al 2023).…”
Section: Obstacles For the Implementation Of Technology Innovation Ad...mentioning
confidence: 99%
“…In the case of AKIS actors and the transition to digital agriculture, sensing capacity refers to the capability to foresee the potential of digitalization, identify the opportunities that different technologies offer and evaluate their compatibility with different farming system paradigms (like agroecological production [49] or SFSCs [50]) and demands of farm work [51], understand the difficulties associated with technology adoption (referring to technical issues [52] and lack of skills [53]), estimate the risks that may follow the implementation of digital technologies at the farm level (e.g., economic risks [54], cyber security [55]) and beyond [11,56], and foresee future technology trajectories (Table 1). Seizing involves capturing the opportunities identified through sensing and navigating the threats of digitalization.…”
Section: Agricultural Knowledge and Innovation Systems In A Digitaliz...mentioning
confidence: 99%