Fatores Associados À Ocorrência De Lesões Durante a Prática De Atividade Física Em Academias Ao Ar Livre

Abstract

RESUMOIntrodução: Evidências apontam associação positiva entre a prática de atividades físicas e a ocorrência de lesões. No entanto, faltam estudos que tenham analisado essa ocorrência relacionada com as academias ao ar livre (AAL). Objetivo: Verificar os fatores associados à ocorrência de lesões durante a prática de atividades físicas nas academias ao ar livre em adultos de Curitiba-PR. Métodos: Estudo transversal realizado em 2012, no qual foram entrevistados "in loco" 411 frequentadores (53,8% mulheres) de 20 AAL da cidade. A ocorrência de lesões foi autorreportada e a sua associação foi testada com variáveis individuais e sociodemográficas (sexo, faixa etária, situação conjugal, escolaridade, renda domiciliar, índice de massa corporal), prática de atividade física no lazer (caminhada e atividade física total) e características de uso das AAL (percepção de esforço, frequência semanal, tempo de permanência, meses de uso e orientação) com a regressão de Poisson no software STATA 12. Resultados: A ocorrência de lesões foi de 3,4% e as variáveis não foram associadas ao desfecho. Conclusão: A ocorrência de lesões é baixa e a prática de atividade física nesses equipamentos aparenta ser segura para a integridade física dos seus frequentadores.Descritores: atividade motora; traumatismos em atletas; academias de ginástica; estudos epidemiológicos; estudos transversais. ABSTRACT Introduction: Evidence suggests that there is a positive association between physical activity and injuries. However, few studies have examined this association in connection with the use of outdoor fitness zones (FZ

A systematic review about the characteristics and patterns of use of outdoor gyms

“…The effort perception on OG equipment is medium/strong (Chow, 2013;Silva et al, 2016). The equipment appears to be safe for users (Chow, 2013;Pinheiro & Coelho Filho, 2017;Silva et al 2016).…”

“…The effort perception on OG equipment is medium/strong (Chow, 2013;Silva et al, 2016). The equipment appears to be safe for users (Chow, 2013;Pinheiro & Coelho Filho, 2017;Silva et al 2016). In OGs, the 49.4% of users do not use any piece and the main reasons for not using some piece of equipment in the OGs was pain, they do not like it and non-anatomical machines (Ibiapina et al, 2017).…”

“…According to the different studies, using OGs represents only a supplementary activity and most people use OGs to supplement main activities and are active when they commute to the OGs (Chow, 2013(Chow, , 2017Ibiapina et al, 2017;Iepsen & Silva, 2015;Mathias et al, 2018;Mora, 2012;Mora et al,2017;Nałęcz et al, 2018;Pinheiro & Coelho Filho, 2017;Salin, Virtuoso, Noronha Nepomuceno, Weiers & Mazo, 2014;Silva, Fermino, Alberico & Reis, 2016Souza, Fermino, Rodriguez-Añez. & Reis, ,2014).…”

“…According to Table 12, it can be seen that daily exercise recommendations are not always achieved. Regarding customer' long-term loyalty, some studies show a long period of OGs use over one year in Iepsen & Silva (2015) until 42,4% of users (Chow, 2013;Ibiapina et al,2017;Iepsen & Silva, 2015;Pinheiro & Coelho Filho, 2017;Silva, et al (2016Silva, et al ( ,2018Silva, et al ( ,2017Souza et al, 2014). Family income and time spent in the places (months) were positively associated with neighbourhood income (Souza et al, 2014).…”

“…Chow et al (2017) monitor only 12 users/hour. According to Pinheiro & Coelho Filho (2017), Silva, et al (2016Silva, et al ( , 2018 only a little more than a third of the older people who participated exercised in the company of someone else. Usually, older users come to the gym alone while young people come in pairs or even in groups (Mora, 2012, Nałęcz et al,2018Pinheiro & Coelho Filho, 2017;Silva et al, 2018Silva et al, ,2017Souza et al,2014).…”