Fatores de risco do diagnóstico de enfermagem: risco de infecção em pacientes com a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida hospitalizados

Abstract

RESUMENEl objetivo de esta investigación fue identificar en la literatura los factores de riesgo del diagnóstico de enfermería Riesgo de Infección presentes en pacientes con Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida hospitalizados. Se trata de una revisión integrativa, realizada en las bases de datos PubMed, SCOPUS, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Literatura Latinoamericana en Ciencias de la Salud, Scientific Electronic Library Online. Se seleccionaron 10 artículos que atendieron a los criterios de inclusión. Se identificaron estudios de caso-control, ensayo clínico, transversal, cohorte y descriptivo. Los resultados evidenciaron cinco de los 19 factores presentes en el diagnóstico de enfermería "Riesgo de infección", indicados en la North American Nursing Diagnosis Association, siendo ellos: inmunosupresión (considerado el más prevalente, presente en 70% de los estudios), desnutrición, alteración del peristaltismo, el procedimiento invasivo y la enfermedad crónica. Se concluye que el conocimiento sobre los factores de riesgo en la población estudiada es susceptible, por lo que se ofrece una guía para la asistencia dirigida y eficaz, a fin de reducir riesgos.

Análise de diagnósticos, intervenções e atividades de enfermagem em pacientes submetidos à hemodiálise secundária à COVID-19: estudo descritivo

“…As for the ND, the following was mostly highlighted in the nursing records of the hospital: risk for infection (100%), risk for imbalanced fluid volume (100%), bathing/toileting self-care deficit (96%), impaired gas exchange (80%), and impaired tissue integrity (76%). The first listed was the most commonly found in the care plans of nurses in the hospital environment, especially due to the client's exposure to invasive procedures and the immunological status that makes them vulnerable to infection (16) . At least one type of infection was already established in the study population, SARS-CoV-2 infection, which does not allows characterizing a risk diagnosis.…”

“…At least one type of infection was already established in the study population, SARS-CoV-2 infection, which does not allows characterizing a risk diagnosis. However, acquiring new infections can be possible due to invasive devices, justifying the need to carry out the activities attributed to this diagnosis (16) . The diagnosis Risk for imbalanced fluid volume is similar to that mentioned above since the population had a medical diagnosis of AKI, which directly affects fluid regulation, which does not characterize the situation as risky.…”