Neotropical Entomology 35(6):811-817 (2006)
Avaliação dos Perfi s de RAPD de Diferentes Partes do Corpo de Machos de Abelhas Euglossa pleostictaDressler (Hymenoptera: Apidae, Euglossina)RESUMO -Na literatura atual, são escassas as informações sobre qual a parte do corpo do inseto adulto é mais adequada para a extração de DNA genômico para estudos de análises genéticas baseadas em marcadores de DNA. Neste estudo, foram analisados os perfi s de RAPD produzidos a partir da amplifi cação do DNA genômico extraído de partes distintas do corpo (cabeça, pernas, tórax + asas e abdome) de 12 machos de Euglossa pleosticta Dressler. Do total de bandas analisadas, 9,0% não mostraram repetibilidade. As porcentagens de variação de bandas em relação às diferentes partes do corpo das abelhas foram: 1,1% (cabeça); 0,4% (pernas); 0,8% (tórax/asas) e 6,7% (abdome). A maior variação observada ( 2 para uma amostra = 10,27; gl = 1; P < 0,01), nos perfi s eletroforéticos de RAPD, produzidos nas amplifi cações do DNA extraído do abdome de machos euglossíneos sugere que essa parte do corpo de insetos adultos deve ser evitada em procedimentos de extração de DNA. De modo diverso, a baixa variação entre os perfi s de RAPD obtidos a partir das amplifi cações de DNA genômico extraído da cabeça, pernas e tórax/asas das abelhas indica que todas essas partes do corpo de machos euglossíneos são igualmente úteis e confi áveis para serem utilizadas para a extração e a amplifi cação do DNA genômico. PALAVRAS-CHAVE: Apoidea, Euglossini, abelha de orquídea, marcador molecular ABSTRACT -In the current literature, information is scarce on which part of the adult insect body is suitable for isolation of genomic DNA for genetic analysis based on DNA-markers. In this study, we evaluated RAPD profi les generated from total genomic DNA isolated from distinct body parts (head, legs, thorax + wings and abdomen) of 12 males of Euglossa pleosticta Dressler. From the total of bands analyzed, 9.0% did not show reproducibility. Percent variations of bands in each body segment were: 1.1% (head); 0.4% (legs); 0.8% (thorax/wings) and 6.7% (abdomen). The much higher variation ( 2 one sample = 10.27; df = 1; P < 0.01) in the RAPD profi les obtained by using DNA isolated from abdomen of the euglossine males suggests that this body part of adult insects should be avoided in DNA extraction procedures. Conversely, the low variation among the RAPD profi les obtained from amplifi cations of genomic DNA extracted from head, legs and thorax/wings indicates that all these body parts of male bees are equally useful and secure for using in isolation and amplifi cation procedures of total genomic DNA.