Feeding frequency and growth performance of juvenile pink shrimp (Farfantepenaeus paulensis)

Abstract

It is generally believed that increasing feeding frequency has immediate benefits, including reduced nutrient leaching and increased shrimp growth. In this context, the aim this work was to evaluate the effect of feeding frequency in growth performance of Farfantepenaeus paulensis. Juveniles of Farfantepenaeus paulensis were grown for 30 days in pen enclosures, at a stocking density of 5 shrimp/m 2 . The shrimp were fed on feeding trays at a rate of 8% of their biomass per day, with treatments of one, two, three and four times per day, with four replicates each. The results showed no differences (5% probability) in biomass gain of F. paulensis when feed was offered two, three or four times per day. However, it was observed that the once a day frequency had a negative influence on weight gain for this species of shrimp. We conclude that the supply of food with 35% crude protein twice a day is sufficient for the growth of F paulensis. Feeding frequency of three or four times can provide increased spending in the cultivation of juveniles of this species.Keywords: feeding frequency, shrimp culture, aquaculture RESUMO Acredita-se que uma frequência maior de alimentação traz benefícios imediatos, incluindo a redução da

Efecto de la frecuencia de alimentación en la respuesta alimenticia del Camarón Blanco del Pacífico (Litopenaeus Vannamei)

“…Tres veces al día sería según estos autores una forma de usar el alimento más eficientemente y disminuir la mano de obra y los costes asociados. La misma autora en otro estudio con Farfantepenaeus paulensis (Pontes, 2015) con animales de 4.7 ± 0.25 g alimentados a frecuencias de 1, 2, 3 y 4 veces al día encontraron que alimentando 2 veces al día una dieta de 35% fue suficiente para el crecimiento y sugieren que tres o cuatro veces al día podría significar un desperdicio de alimento en esta especie.…”

“…Las estrategias de alimentación son fundamentales para la rentabilidad de la producción (Arnold et al, 2016). Sin embargo, hasta la fecha, el reparto del alimento en varias comidas es un tema contradictorio, y algunos autores sugieren que la alimentación múltiple puede no ser ventajosa o no tener ningún efecto sobre el rendimiento (Pontes, 2015;Smith et al, 2002) mientras que otros indican que una mayor frecuencia de alimentación puede mejorar el crecimiento y mejorar la utilización del alimento (Aalimahmoudi et al, 2016;Napaumpaiporn et al, 2013;Nunes et al, 2018). Más allá de la información contradictoria sobre la frecuencia de alimentación, hasta la fecha no se han abordado los efectos de otras variables como el tamaño de la ración o la composición de la fórmula que impactan en esta estrategia.…”