2020
DOI: 10.1080/09537325.2020.1747609
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Firm heterogeneity, appropriability, and innovation collaboration

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 44 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…No se sigue necesariamente una lógica de causalidad entre variables, sino que se asume la coexistencia de ambas estrategias y el doble sentido de la relación. La consecuencia es que, para comprobar la robustez de los resultados y considerar la potencial relación de endogeneidad entre apropiación y apertura, se sigue a Laursen y Salter (2014), Miozzo et al (2016) y Yu et al (2020), quienes incluyen dos variables relacionadas con la calidad de la empresa: el número de innovaciones de productos y procesos introducidas por las empresas entre el 2015 y 2016 (Num_Inn), y la productividad laboral (lp) (ventas/número de empleados). Además, se usa el primer retardo de la variable Finan_Pub.…”
Section: Robustez De Los Resultadosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…No se sigue necesariamente una lógica de causalidad entre variables, sino que se asume la coexistencia de ambas estrategias y el doble sentido de la relación. La consecuencia es que, para comprobar la robustez de los resultados y considerar la potencial relación de endogeneidad entre apropiación y apertura, se sigue a Laursen y Salter (2014), Miozzo et al (2016) y Yu et al (2020), quienes incluyen dos variables relacionadas con la calidad de la empresa: el número de innovaciones de productos y procesos introducidas por las empresas entre el 2015 y 2016 (Num_Inn), y la productividad laboral (lp) (ventas/número de empleados). Además, se usa el primer retardo de la variable Finan_Pub.…”
Section: Robustez De Los Resultadosunclassified
“…En primer lugar, el estudio encuentra que, para el caso de Colombia, existe una relación significativa y positiva entre estas dos variables. Este hallazgo coincide con los resultados de estudios previos realizados en países desarrollados (Cassiman & Veugelers, 2002;Laursen & Salter, 2014;Stefan & Bentson, 2016), así como con los hallados en otras economías emergentes (Moon, 2011;Yu et al, 2020). Ante esta evidencia, se podría concluir Innovación que, independientemente del nivel de desarrollo del país, las empresas estarán más dispuestas a cooperar con actores externos para llevar a cabo sus procesos de innovación cuando cuentan con algún mecanismo que les permita proteger sus activos de conocimiento claves.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…The appropriability of innovations matters. Appropriability is defined as the ability of the owner of intellectual assets to capture a return equal to the value created by that asset (Cohen et al ., 2000; Levin et al , 1987; Yu et al ., 2020). This is a key issue for innovation, and in previous studies, insight has been provided on the appropriability mechanisms, such as legal protection mechanisms (e.g.…”
Section: Theory and Hypothesesmentioning
confidence: 99%
“…"Absorptive capacity is defined as firm's ability 'to recognize value, acquire, transform or assimilate, and exploit knowledge" (Božič, & Dimovski, 2019). Absorptive ability enables an organization to recognize new information from external organization and to adjust and integrate that knowledge within (Yu, et al, 2020). Based on aforementioned concepts, it is possible to describe the absorptive capacity as "the capacity to acquire information from both inside and outside of organizations.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%