2018
DOI: 10.15240/tul/001/2018-2-011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fiscal decentralization determinants: analysis of the eu countries´ clustered sample in period 1995-2015

Abstract: Fiscal decentralization as a shift of decision-making powers from the central level of government to lower government levels is an object of wide research. In this fi eld there is a discussion ranging from the eligibility of fi scal decentralization, its advantages and threats, to searching for the fi scal decentralization´s impact on certain macroeconomic indicators. Research focusing on investigating for fi scal decentralization determinants has not clear answer to this question. It considers various indicat… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
8

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(8 citation statements)
references
References 10 publications
(28 reference statements)
0
0
0
8
Order By: Relevance
“…Porównując otrzymane w artykule wyniki stopnia decentralizacji państw UE z propozycjami klasyfikacji Loughlina [2000], należy stwierdzić, że poza paroma wyjątkami, państwa scentralizowane odpowiadają utworzonej grupie I, państwa zdecentralizowane należą do grupy IV, państwa federalne oraz większość państw, które dołączyły do UE w roku 2004 lub później -do grupy II, a państwa regionalne -do grupy III. Specyfika grupy I, poza Irlandią, mocno scentralizowanej, uwidoczniła się także w innych badaniach [Maličká, Martinková 2018], w których ze względu na wyjątkowo niski stopień decentralizacji trzy państwa: Maltę, Cypr i Grecję, wyłączono nawet z dalszych analiz.…”
Section: Wyniki I Wnioskiunclassified
“…Porównując otrzymane w artykule wyniki stopnia decentralizacji państw UE z propozycjami klasyfikacji Loughlina [2000], należy stwierdzić, że poza paroma wyjątkami, państwa scentralizowane odpowiadają utworzonej grupie I, państwa zdecentralizowane należą do grupy IV, państwa federalne oraz większość państw, które dołączyły do UE w roku 2004 lub później -do grupy II, a państwa regionalne -do grupy III. Specyfika grupy I, poza Irlandią, mocno scentralizowanej, uwidoczniła się także w innych badaniach [Maličká, Martinková 2018], w których ze względu na wyjątkowo niski stopień decentralizacji trzy państwa: Maltę, Cypr i Grecję, wyłączono nawet z dalszych analiz.…”
Section: Wyniki I Wnioskiunclassified
“…Tak dzieje się w systemach demokratycznych. W reżimach zarówno politycznych, jak i ekonomicznych mogą one ze sobą konkurować 13 . D. Rodrik dzieli instytucje na: tworzące rynek (np.…”
Section: Podział Instytucjiunclassified
“…Według danych Komisji Energetyki UE produkcja jednej kilowatogodziny czystej energii z odnawialnego źródła to zmniejszenie emisji: 750-1 250 g CO 2 , 5-8 g SO 2 , 3-6 g NO x , 40-70 g popiołów i żużli oraz 0,0004-0,009 g pyłów w porównaniu do takiej samej ilości energii z węgla 12 . Działające w Polsce Towarzystwo Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych (TRMEW) podaje, że korzyści ekologiczne odniesione w stosunku do 1 GWh energii elektrycznej wyprodukowanej w hydroelek-trowni lub w innym OZE to oszczędność około 800 ton węgla i niewyemitowanie około: 15 ton tlenków siarki, 1 500 ton dwutlenku węgla, 5 ton tlenków azotu 13 . Są to argumenty na rzecz wsparcia rozwoju energetyki odnawialnej różnymi instrumentami ekonomiczno-administracyjnymi.…”
Section: Ogólna Charakterystyka Odnawialnych źRódeł Energiiunclassified
See 2 more Smart Citations