Five years after Carmody: practitioners’ views of changes, challenges and research in child protection

Abstract

Child protection work is a complex and difficult area of practice, one that is closely scrutinised and criticised, and impacts on the lives of many children. In Australia, child protection systems are overloaded, and increasing numbers of children and families receive child protection interventions each year. This study explored the views of North Queensland practitioners who work in the child protection field, examining changes and challenges in this field of practice, and their suggestions for the future research that is needed in child protection. The study took place 5 years after the 2013 Queensland Carmody inquiry into child protection intervention, which recommended sweeping changes to the child protection system. Twenty-two practitioners participated in this study. Respondents reported an increase in the complexity of cases, a gap in legislation change/practice frameworks and practice, and the application of trauma-informed practice. They highlighted the intersection of child protection, domestic violence and family law and observed that women and children continue to be exposed to violence because of Family Law Court orders. Respondents identified a number of areas where research is needed.

Transnational Social Workers’ Understanding of Australian First Nations Perspectives in Statutory Child Protection

“…TNSWs that enter an unfamiliar environment draw on personal and professional experience to understand and critique knowledge that is introduced, whilst concurrently they must appraise and make sense of their experiences using that knowledge in the new context of child protection (Chow, Lam, Leung, Wong, & Chan, 2011). This reflexivity involves cognitive, affective and experiential processes to recognise the influence of social and cultural contexts in child protection practice (Fook, 1999b;Zuchowski, 2019).…”

Çocuk Refahı Çalışanlarının Farklı Sosyal Hizmet Sunum Modellerindeki Deneyimleri: Sosyal Hizmetler Ve Çocuk Esirgeme Kurumu İle Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Dönemleri

“…Zuchowski ise yaptığı çalışmada Avustralya'da çocuk koruma sistemlerinin aşırı yükünün her yıl artan sayılarla katlandığını bildirirken, çocuk koruma alanında çalışanların alanda karşılaştıkları zorluklara ilişkin görüşlerini değerlendirmiştir. Bu çalışmada çocuk koruma hizmetinin karmaşık yapısı, vaka sayısında artışın yanı sıra mevzuat değişikliğinin etkileri tanımlanırken aile içi şiddetin ele alınmasında hukuki kararların engelleyici bir faktör olarak tanımlandığı görülmüştür (Zuchowski, 2019). Saar-Heiman ve Gupta (2019) ise çalışmalarında, İngiltere ve İsrail'in çocuk koruma hizmetini yoksulluğa duyarlı bir bakış açısıyla ele almış ve yoksulluk ve eşitsizliğin neoliberal politikalarla ilişkili olduğunun altını çizmiştir.…”