Flow cytometric detection of HLA antibodies using a spectrum of microbeads

Pei, Rui; Lee, Jar-how; Chen, Terrence; Rojo, Susan; Terasaki, Paul I.

doi:10.1016/s0198-8859(99)00121-4

Cited by 136 publications

(86 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Метод LUMINEX в сравнении с ELISA является более чувствительным, позволяя выявить низкие уровни АТ к HLA. Огром-ный спектр частых и более редких HLA аллелей для всех 11 HLA локусов (А, В, С, DRB1, DRB3, DRB4, DRB5, DQA1, DQB1, DPBA1 и DPB1), сорбиро-ванных на микросферах в анализе на платформе LUMINEX, позволяет более точно определить АТ к HLA, присутствующие в сыворотке [11,13,14,33,34]. Наше исследование полностью согласуется с этими представлениями.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Comparison of Different Methods of Anti-Hla Antibodies Detection in Diagnosis of Antibody-Mediated Renal Allograft Rejection

Иванова

Столяревич

Гичкун

et al. 2016

RJTAO

View full text Add to dashboard Cite

1 ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России, Москва, Российская Федерация 2 ГБУЗ «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения г. Москвы», Московский городской нефрологический центр, Москва, Российская Федерация 3 Кафедра нефрологии ФПДО ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», Москва, Российская Федерация Цель исследования: оценка возможности скринингового выявления антител (АТ) к HLA I и II классов в сочетании с морфологическими и иммуногистохимическими методами для диагностики гуморального отторжения трансплантата и сравнение полученных данных в зависимости от применяемого метода оп-ределения АТ к HLA (ELISA и LUMINEX). Материалы и методы. Проанализированы данные 192 паци-ентов с дисфункцией почечного трансплантата, которым была выполнена биопсия трансплантата (c оп-ределением С4d) и исследованы АТ к HLA (у 109 пациентов методом ELISA, у 58 -методом LUMINEX, у 25 пациентов -и ELISA, и LUMINEX). На основании морфологического диагноза пациенты были разделены на 3 группы: 85 пациентов с хроническим отторжением трансплантата (ХОТ), 39 пациентов с острым гуморальным отторжением трансплантата (ОГО), 68 пациентов с иной патологией трансплантата (группа контроля). Результаты. АТ к HLA определялись у 84,7% пациентов с ХОТ, 84,6% пациентов с ОГО и у 33,8% (р < 0,001) в контрольной группе, причем резко доминировали АТ к HLA II класса. Меж-ду уровнем антител, выявляемых различными методами, определялась тесная корреляция (r² для АТ к HLA I класса составил 0,773, для АТ к HLA II класса -0,379, р < 0,01). Однако при применении метода LUMINEX АТ к HLA выявлялись чаще во всех группах, что свидетельствует о большей его чувствитель-ности. Особенно это значимо для диагностики C4d-негативного острого отторжения, частота которого составила 22,2% при LUMINEX vs. 4,8% при использовании метода ELISA. С другой стороны, АТ к HLA методом LUMINEX выявлялись у 55% пациентов контрольной группы, что требовало определения их донорспецифичности. Заключение. При наличии характерной морфологической картины и экспрессии С4d-фрагмента комплемента скрининговое определение АТ к HLA (методами ELISA, LUMINEX) явля-ется достаточным для диагностики гуморального отторжения. Однако в некоторых случаях необходимо применение более специфичных методов диагностики.Ключевые слова: АТ к HLA, С4d-компонент комплемента, антитело-опосредованное отторжение, трансплантационная гломерулопатия.

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…В твердофазном иммунолюминесцентном анализе на платформе LUMINEX смесь очищенных антигенов гистосов-местимости иммобилизирована на полистироловых микросферах [11][12][13][14].…”

Section: Introductionunclassified

Comparison of Different Methods of Anti-Hla Antibodies Detection in Diagnosis of Antibody-Mediated Renal Allograft Rejection

Иванова

Столяревич

Гичкун

et al. 2016

RJTAO

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The microparticles used on flow cytometer versus Luminex 1 differ in size, material composition, the process by which HLA molecules are adhered to them and the nature of the HLA molecules themselves (Table 2). In one configuration, beads are coated with entire clusters of class I or II antigens purified from individual Epstein-Barr virus transformed B cell lines and reflect the HLA class I/class II phenotype of that specific cell (52). Cells are expanded in culture and then solubilized to release membrane bound HLA molecules.…”

Section: Theory Versus Realitymentioning

confidence: 99%

HLA Antibody Detection With Solid Phase Assays: Great Expectations or Expectations Too Great?

Gebel

Bray

2014

American Journal of Transplantation

135

101

View full text Add to dashboard Cite

Alloantibodies directed against HLA antigens, are a barrier to long-term solid organ allograft survival. The clinical impact of preformed, donor-directed HLA alloantibodies range from acceptable risk to unequivocal contraindication for organ transplantation. HLA antibodies are key factors that limit patient access to donor organs. Serological methods were once the only approach to identify HLA antigens and antibodies. Limitations in these technologies led to the development of solid phase approaches. In the early 1990s, the development of the polymerase chain reaction enabled DNA-based HLA antigen testing to be performed. By the mid-1990s, microparticle-based technology that utilized flow cytometry for analysis was developed to detect both classes I and II HLA antibodies. These methodologies revolutionized clinical histocompatibility testing. The strengths and weaknesses of these assays are described in detail in this review.

show abstract

“…The Dausset team had examined anti-HLA antibodies using a "Leuko-agglutination" assay [12]; but soon, Terasaki and his team began to develop [13,14], validate [15][16][17] and finally establish [18][19][20][21] a more sensitive assay to monitor the alloantibodies to HLA that are directly involved in the rejection of organs by allograft recipients. Terasaki postulated the humoral theory of organ rejection [22] and developed strategies for indepth characterization of antibodies formed against HLA specific to the donor organ-i.e., Donor-Specific Antibodies (DSA) [23].…”

Section: Elucidation Of Donor-specific Hla Antibodies: Terasaki's Hummentioning

confidence: 99%

Immunobiology of Allograft Human Leukocyte Antigens in the New Microenvironment

Ravindranath¹,

Jucaud²,

Terasaki³

2015

SOJI

View full text Add to dashboard Cite

Flow cytometric detection of HLA antibodies using a spectrum of microbeads

Cited by 136 publications

References 31 publications

Comparison of Different Methods of Anti-Hla Antibodies Detection in Diagnosis of Antibody-Mediated Renal Allograft Rejection

Comparison of Different Methods of Anti-Hla Antibodies Detection in Diagnosis of Antibody-Mediated Renal Allograft Rejection

HLA Antibody Detection With Solid Phase Assays: Great Expectations or Expectations Too Great?

Immunobiology of Allograft Human Leukocyte Antigens in the New Microenvironment

Contact Info

Product

Resources

About