1976
DOI: 10.1177/00220345760550033301
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fluoride in Human Parotid Saliva

Abstract: Gustatory stimulation was used to collect parotid saliva in an ascending flow rate pattern. F concentration was found to be independent of rate of flow. The F level in unstimulated parotid saliva, collected before the stimulate samplings, was significantly (P less than 0.01) higher than that for the stimulated collections. It is suggested that this is an apparent increase based on the movement of water out of the lumen, which is in turn triggered by sodium reabsorption. The level of F in unstimulated saliva in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

1977
1977
2015
2015

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…La primera y la más simple explicación sería que la concentración del F no fue afectada por el flujo salivar, es decir, no estaría siendo diluido cuando aumenta la producción de saliva, como acontece con otros componentes salivares 15 . Sin embargo, la concentración puede ser levemente mayor en saliva no estimulada 16 . La segunda posibilidad es que la masticación del parafilm produjo liberación de F desde los tejidos blandos o proveniente del biofilm acumulado que aumentó la concentración en la saliva, sin embargo como simultáneamente el flujo está siendo aumentado, la concentración de F evaluada en la saliva final fue mantenida constante.…”
Section: Discussionunclassified
“…La primera y la más simple explicación sería que la concentración del F no fue afectada por el flujo salivar, es decir, no estaría siendo diluido cuando aumenta la producción de saliva, como acontece con otros componentes salivares 15 . Sin embargo, la concentración puede ser levemente mayor en saliva no estimulada 16 . La segunda posibilidad es que la masticación del parafilm produjo liberación de F desde los tejidos blandos o proveniente del biofilm acumulado que aumentó la concentración en la saliva, sin embargo como simultáneamente el flujo está siendo aumentado, la concentración de F evaluada en la saliva final fue mantenida constante.…”
Section: Discussionunclassified
“…This predose mean increased progressively on subsequent days to a level of 0.021 ppm (SD = 0.003) and 0.022 ppm (SD = 0.003) on the fourth and fifth days of the week. Each of these increases was signifi cant (p<0.01) and represented 50°/o eleva tions in salivary fluoride levels 24 h after dosage [Shannon et al, 1976].…”
mentioning
confidence: 97%