2013
DOI: 10.1590/s1983-40632013000100002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fontes e manejos da adubação nitrogenada em algodoeiro

Abstract: O desenvolvimento de tecnologias que visem a aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados é de fundamental importância para a sustentabilidade da agricultura. Assim, este trabalho objetivou avaliar a resposta do algodoeiro a diferentes fontes de nitrogênio (N) em cobertura, aplicadas em sistema plantio direto, no Cerrado, nos anos agrícolas 2008/2009 e 2009/2010. Os tratamentos constituíram-se de três fontes de N (ureia, ureia com inibidor de urease e nitrato de amônio) e dois manejos da adubação de N … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(6 citation statements)
references
References 9 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…As doses de nitrogênio não influenciaram a massa de capulhos (Tabela 2), corroborando com Kaneko (2013) e Furlani Júnior et al (2003 que ao avaliarem a resposta do algodoeiro a aplicação de nitrogênio, também concluíram que a variável não foi influenciada pelo tratamento. Segundo Lamas (2001) a massa dos capulhos é influenciada diretamente pelo equilíbrio entre as partes vegetativas e reprodutivas da planta, indicando assim que a adubação nitrogenada não alterou este equilíbrio, para as condições em que foi realizado o experimento.…”
Section: Resultsunclassified
“…As doses de nitrogênio não influenciaram a massa de capulhos (Tabela 2), corroborando com Kaneko (2013) e Furlani Júnior et al (2003 que ao avaliarem a resposta do algodoeiro a aplicação de nitrogênio, também concluíram que a variável não foi influenciada pelo tratamento. Segundo Lamas (2001) a massa dos capulhos é influenciada diretamente pelo equilíbrio entre as partes vegetativas e reprodutivas da planta, indicando assim que a adubação nitrogenada não alterou este equilíbrio, para as condições em que foi realizado o experimento.…”
Section: Resultsunclassified
“…A ureia tratada com o inibidor de urease NPBT (fonte UN) foi 8,09% superior à ureia comum (fonte U) corroborando os resultados obtidos por Scivittaro et al (2010), Silva et al (2011) e por Kaneko et al (2013) nas culturas de arroz, milho e algodão, respectivamente. Não houve diferenças entre as fontes U e UK (ureia revestida com polímeros).…”
Section: Resultsunclassified
“…In order to identify areas destined to the agricultural production in local scale, data of land use and land cover (MAPBIOMAS, 2018) were used and compared with local maps generated by the Socio-environmental Institute of the Upper Paraguay Basin in partnership with WWF-Brazil (INSTITUTO SOS PANTANAL; WWF-BRASIL, 2015). Alves et al, 2006;Carvalho et al, 2009;Bernardi, 2005;Cruvinel et al, 2011;Kaneko et al, 2013;Motomiya et al, 2011 N input -Biological Nitrogen Fixation Soybean 189.8 ±40.0 Alves et al, 2006;Urquiaga, 2003;Filoso et al, 2006 Maize -- Alves et al, 2006;Borkert et al, 1994;Hungria et al, 2006 Maize 94.2±34.0 Alves et al, 2006;Coelho et al, 2003 Cotton 126.0±11.6 Alves et al, 2006;Carvalho et al, 2009;Ferreira; Staut, 2011…”
Section: Data For the Calculation Of The Nue In Watershed Scalementioning
confidence: 99%