Form, Function, and Esthetics in Prosthetically Rehabilitated Maxillary Defects

Mittal, Manish; Sharma, Rohit; Kalra, Ashish; Sharma, Parvinder

doi:10.1097/scs.0000000000003985

Cited by 11 publications

(16 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The patients of both the PEEK and metal groups were relatively more satisfied than the conventional group. 42,44 In the past, the absence of validated questionnaires was one of the major problems in evaluating the QOL and satisfaction of maxillofacial prosthesis wearers, but now there are several validated questionnaires. 43,46,47 Satisfaction with look and appearance in the PEEK and metal groups was markedly improved compared with the conventional group.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

PEEK versus Metallic Attachment-Retained Obturators for Patient Satisfaction: A Randomized Controlled Trial

Sharaf

2021

Eur J Dent

View full text Add to dashboard Cite

Objective The aim of the study is patients’ satisfaction evaluation and radiographic evaluation of the terminal abutments of attachment-retained maxillary obturators with metal framework versus milled polyetheretherketone (PEEK) framework in the management of maxillectomy cases. Materials and Methods Eighteen participants were randomly divided into three parallel groups (n = 6). Participants of the PEEK group received attachment-retained obturators with milled PEEK framework, the metal group received an attachment-retained obturator with a metallic framework, and the conventional group received conventional clasp-retained obturators with a metallic framework (Control group). The evaluation included was radiographic evaluation and patients’ satisfaction in this study included two scales—”The Obturator Functioning Scale” and “The European Organization for Research and Treatment of Cancer Head and Neck 35” using one-way ANOVA test. Results Both PEEK and metal groups showed a statistically significant lower mean bone loss (p <0.050) compared with the conventional group during all follow-up periods. There is no statistically significant difference between the PEEK and metal groups during all follow-up periods. Regarding patient satisfaction, both the PEEK and metal groups showed a statistically significant decrease score (p <0.050) compared with the conventional group in various aspects of patients’ satisfaction scales as satisfaction with the look and difficulty of talking to the public, and noticeable clasps. In comparison, the PEEK group showed a statistically significant decrease score (p <0.050) than the metal group with respect to satisfaction with the look along all follow-up periods. Conclusions PEEK attachment-retained maxillary definitive obturators could be considered a promising treatment modality for patients with acquired maxillary defects with regard to esthetics and satisfaction.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

PEEK versus Metallic Attachment-Retained Obturators for Patient Satisfaction: A Randomized Controlled Trial

Sharaf

2021

Eur J Dent

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The obturator also allows for increased speech intelligibility as well as improvement in swallowing function, potentially obviating the need for nasogastric or gastric tube placement. [7][8][9]…”

Section: Goals Of Treatmentmentioning

confidence: 99%

Prosthetic Reconstruction of the Maxilla and Palate

Pool

Shokri

Vincent

et al. 2020

Seminars in Plastic Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Maxillary defects commonly present following surgical resection of oncologic processes. The use of rotational and free flaps has largely replaced the use of prosthetic options for hard palate and maxillary reconstruction, but prostheses remain a useful tool. Prosthetic devices may be invaluable in patients considered poor candidates for surgical reconstruction secondary to poor vascularity, need for postoperative radiation, or medical comorbidities that place them at high risk for healing following reconstruction. Obturators may also be considered over soft tissue options if oncologic surveillance via direct visualization of the surgical site is warranted.

show abstract

“…Это препятствует микробной контаминации протезного поля под замещающими протезами во время ношения [19]. К отрицательным свойствам полных съемных и частичных съемных акриловых протезов относятся: возникновение трудностей при пережевывании твердой пищи и механическое давление на истонченную слизистую оболочку послеоперационного дефекта [20]. Выводы Применение конструкций замещающих акриловых съемных протезов при ортопедической реабилитации больного с последствиями дезоморфинового остеонекроза челюстей имеет больше преимуществ, чем недостатков.…”

Section: клинический случайunclassified

The Application of the Modified Method for the Production of Replacement Dentures to a Patient With Jaw Desomorphine Osteonecrosis

Митин¹,

Гуйтер²

2018

NMJ

View full text Add to dashboard Cite

© Н.Е. Митин, О.С. Гуйтер _____________________________________________________________________________ Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, г. Рязань, Российская Федерация _____________________________________________________________________________ В статье показана эффективность применения и модифицированная технология изготовления замещающих акриловых протезов при приобретенных дефектах и деформациях челюстно-лицевой области после дезоморфинового остеонекроза челюстей. Длительное применение дезоморфина вызывает рецессию десны, прогрессирующую деструкцию костей лицевого скелета, сопровождающуюся секвестрацией, и обнажением альвеолярных отростков. Это приводит к обезображиванию лица, инвалидизации и социальной дезадаптации больных. У таких пациентов существует необходимость в выборе рационального метода протезирования с целью улучшения функций жевания и речеобразования, для чего в большей мере используются конструкции съемных акриловых протезов. Проблема заключается в том, что данный метод протезирования имеет как достоинства, так и недостатки, в результате чего необходим индивидуальный подход к его применению. Последний демонстрируется в клиническом наблюдении пациентки Е., 1972 года рождения с наркотической зависимостью в анамнезе. В полости рта-состояние после резекции альвеолярных отростков верхней и нижней челюстей. Коррекция деформаций проводилась замещающими съемными акриловыми протезами, изготовленными с применением модифицированной методики, использование которой позволило добиться точности прилегания протеза к протезному полю, приемлемого замещения дефекта челюстей и удовлетворительных гигиенических характеристик. Применение подобных ортопедических конструкций позволяет больным быстрее адаптироваться в социальной среде и восполнить анатомические и функциональные недостатки зубочелюстной системы. Ключевые слова: приобретённый дефект, дезоморфиновый остеонекроз, съемный протез, ортопедическая реабилитация, акриловая пластмасса.

show abstract

Form, Function, and Esthetics in Prosthetically Rehabilitated Maxillary Defects

Abstract: Obturators of different designs do play an important role in rehabilitation of maxillary defects with a satisfactory outcome.

Cited by 11 publications

References 12 publications

PEEK versus Metallic Attachment-Retained Obturators for Patient Satisfaction: A Randomized Controlled Trial

PEEK versus Metallic Attachment-Retained Obturators for Patient Satisfaction: A Randomized Controlled Trial

Prosthetic Reconstruction of the Maxilla and Palate

The Application of the Modified Method for the Production of Replacement Dentures to a Patient With Jaw Desomorphine Osteonecrosis

Contact Info

Product

Resources

About