RESUMENObjetivos: Los tutores estudiantiles de anatomía tienen que poseer grandes habilidades para poder guiar a otros estudiantes durante los cursos de disecciones. Para mejorar la calidad de los tutores estudiantiles es necesario establecer conceptos de aprendizaje entre pares. Métodos: Los tutores estudiantiles recibieron una formación bajo el concepto de aprendizaje entre pares por parte de un médico anatomista certificado con mucha experiencia en el ámbito. El entrenamiento incluyó disecciones en vivo del programa de disecciones de dos módulos (aparato locomotor y anatomía topográfica) en un quórum abierto. El entrenamiento duró dos a tres horas por cada sesión. Adicionalmente, los tutores pudieron observar instrucciones de disecciones en videos. En la sala de disecciones, se aplicó un sistema jerárquico de supervisión. El resultado del aprendizaje entre pares (supervisión, apoyo en general, interés en el éxito de aprendizaje, apoyo en la conducta de aprendizaje) fue comparado por medio de un sistema de evaluación oficial para los estudiantes (escala de Likert 1-5 [1 buena -5 mala]) previamente y posteriormente a la aplicación de este sistema de entrenamiento. Resultados: La valoración de los tutores aumentó significativamente en todos los parámetros comparados (aparato locomotor: supervisión [previamente a la aplicación: 2,25; posteriormente a la aplicación: . Conclusión: El método de aprendizaje entre pares aplicado para la docencia de tutores estudiantiles en la anatomía mejora significativamente la calidad y la satisfacción de los tutores.
Palabras claves: aprendizaje entre pares, anatomía macroscópica, tutores estudiantiles
ABSTRACTObjectives: Anatomical student tutors have to provide high skills for teaching students in dissection courses.To increase the quality of these student tutors, peer teaching concepts need be introduced. Materials and Methods: Student tutors received peer teaching by an experienced board-certified anatomist. The training included live dissections of the dissection program of two modules (Locomotion and topographic anatomy) in an open quorum. The training lasted for two to three hours per session. Additionally, the tutors could view video instructions. In the dissection hall, a special hierarchical supervising system was used. Official online student´s evaluation (Likert scale 1-5 [1 good-5 poor]) "before" and "after" implementation of this training system was compared to assess the result of the peer teaching method (supervision, interest in learning behaviour, interest in learning success, support in learning