Foucault’s dispositive: The perspicacity of dispositive analytics in organizational research

Abstract

While Foucault's work has had a crucial impact on organizational research, the analytical potential of the dispositive has not been sufficiently developed. The purpose of this article is to reconstruct the notion of the dispositive as a key conception in Foucault's thought, particularly in his lectures at the Collège de France, and to develop dispositional analytics with specific reference to matters of organization. Foucault's dispositional analysis articulates a history of interrelated social technologies that have been constructed to organize how we relate to each other. The article distinguishes various dispositional prototypes. It shows how dispositional analytics leads the way beyond general periodizations and established dichotomies such as the either-or of the discursive and non-discursive, power and freedom, determinism, and agency; and it demonstrates how dispositional analytics can contribute to a more complex understanding of organizational dynamics, power, strategy, resistance, and critique. Dispositional analytics allows for a new interpretation and use of Foucault in relation to organization studies.

Dispositivo de Potterheads: Organização Pautada na Ordem do Cânone

“…A resistência não se constitui como uma oposição ao poder nem se pretende como uma sobreposição ao mesmo. O poder e a resistência são coconstitutivos (Caughlan, 2005;Collinson, 2006;Hardt & Thomas, 2014;Raffnsøe et al, 2016); sua dinâmica relacional pode promover as mudanças organizacionais, já que o poder é produtivo (Thomas, Sargent, & Hardy, 2011) e a resistência é transgressiva (Raffnsøe et al, 2016).…”

“…O apoio no ferramental analítico do dispositivo possibilita revelar as circunstâncias específicas sob as quais uma organização se realiza, bem como suas dinâmicas próprias; essa analítica busca exatamente esclarecer como objetos, práticas e experiências tidas como verdadeiras surgiram pela interação entre dispositivos (Raffnsøe et al, 2016). Os autores avaliam que, para realizar uma análise a partir de um dispositivo deve-se, por exemplo, questionar dicotomias, confrontar concepções históricas ou periodizações generalistas e não considerar que um dispositivo possa ser subordinado ou redutível a outro.…”

“…Do mesmo modo, a relação poder-resistência é entendida como uma relação coconstitutiva em que o processo é visto como transgressivo e dinamizador da ordem social (Caughlan, 2005;Collinson, 2006;Courpasson, Dany, & Martí, 2016;Hardt & Thomas, 2014;Raffnsøe et al, 2016;Thomas et al, 2011). Essa linha de pensamento entende o conceito de gestão também num sentido amplo, não reducionista do termo (uso formal, apenas aplicado em processos de organizações tradicionais).…”

“…Para Raffnsøe, GudmandHøyer e Thaning (2016), utilizar o dispositivo como ferramenta para a análise permite uma compreensão mais complexa da dinâmica organizativa, pois desvela e elucida a ação das mais sutis formas de poder que atravessam os processos organizativos. Apesar do pensamento foucaultiano ser considerado relevante para a área, o potencial dessa ferramenta foi muito pouco explorado nos estudos organizacionais (Raffnsøe, Gudmand-Høyer, & Thaning, 2016); esperamos que aqui se localize a contribuição dessa pesquisa.…”

Tramas da Convergência: hiperdispositivo e a cobertura dos Jogos Olímpicos de Verão pela BBC em 2012

“…Para a construção do conceito de hiperdispositivo, ocupamo-nos da discussão sobre as noções de convergência de mídias, dispositivo e genealogia. Além de Foucault e Deleuze, acionamos a contribuição de outros comentadores (AGAMBEN, 2005;BRUCK, 2012;RAFFNSØE;GUDMAND-HØYER;THANING, 2014;BUSSOLINI, 2010;KESSLER, 2006). Também discutimos a convergência de mídias em suas diversas abordagens (JENKINS, 2008;JENKINS;GREEN;FORD, 2013;GORDON, 2003;FAGERJORD;STORSUL, 2007;MAXWELL;MILLER, 2011;APPELGREN, 2004;HEPP et al, 2008) e o jornalismo convergente (KOLODZY, 2006(KOLODZY, , 2012QUINN, 2005; SALAVERRÍA; , 2008;TAMELING;BROERSMA, 2008;BOCZKOWSKI, 2005;TÁRCIA, 2012aTÁRCIA, , 2012b, apontando as brechas nos estudos da área e apresentando as bases constitutivas da nossa proposta de hiperdispositivo.…”