Fragebögen und Testmethoden der Bewegungsvorstellung

Abstract

Zusammenfassung. Mentale Vorstellungen werden im Sport vornehmlich in Form von Vorstellungen einer Bewegung eingesetzt. Der Gebrauch von Bewegungsvorstellungen hat sich inzwischen in einer Vielzahl von Sportarten etabliert und der Nutzen systematischer Bewegungsvorstellungen wurde mehrfach belegt. Durch Bewegungsvorstellung soll das Erlernen und Stabilisieren von Bewegungen gefördert und in der Rehabilitation die Rückgewinnung bereits erlernter Fähigkeiten erleichtert werden. Die Qualität der Bewegungsvorstellung hat darauf einen weitreichenden Einfluss. Daher geht diese Übersicht umfassend auf die Quantifizierung der Vorstellungsqualität ein. Möglichkeiten zur Erfassung der Bewegungsvorstellung werden vorgestellt. Bei der Messung anhand von Fragebögen welche die Leichtigkeit (z. B. Movement Imagery Questionnaire), Lebhaftigkeit (z. B. Vividness of Movement Imagery Questionnaire) und den Gebrauch von Bewegungsvorstellungen im Sport (z. B. Sport Imagery Questionnaire) abbilden, spielen verschiedene Sinnesmodalitäten wie visuelle und kinästhetische Repräsentationen aber auch die Perspektive der Vorstellung eine zentrale Rolle. Als Alternative gelten quantitative Messungen der Vorstellungszeit. Sowohl Einsatzmöglichkeiten als auch Grenzen der Messmethoden werden aufgezeigt.

Validation of a Computer-Based Version of the Vividness of Movement Imagery Questionnaire

“…Strong correlations between EVI, IVI, and KIN with the same factors of the Movement Imagery Questionnaire 3 (Williams et al, 2012) were expected due to construct similarity. Medium correlations (.30 < r < .50) with the Sport Imagery Ability Questionnaire (Simonsmeier & Hannemann, 2017) were expected because it measures action imagery but different types of subdimensions (Pithan & Dahm, 2015). Weak correlations with physical self-concept (Stiller et al, 2004), general self-efficacy (Hinz et al, 2006), mindfulness (Michalak et al., 2016), and self-rated concentration (Bankstahl & Görtelmeyer, 2013) were expected because self-ratings of abilities and self-awareness may be influenced by similar biases such as the social desirability bias and the self-protecting bias (Dahm, 2020).…”

Mental Paper Folding Revisited: The Involvement of Visual Action Imagery

“…Moreover, we would expect differences between patients and healthy controls to be larger in objective measures such as the mental body-rotation task [51] or the presented mental paper-folding task than in questionnaires that are prone to self-rating biases [14]. Nevertheless, it could be interesting to investigate potential correlations with existing questionnaires on action imagery ability [52], such as the Vividness of Movement Imagery Questionnaire [48,53].…”