Frecuencia de Diabetes Mellitus Gestacional y factores de riesgo en gestantes atendidas en clínicas de ASSBASALUD ESE, Manizales (Colombia) 2011-2012: estudio de corte transversal

Abstract

<p><strong>Objetivo</strong>: establecer la frecuencia de diabetes mellitus gestacional (DMG) y explorar posibles factores de riesgo para su desarrollo en un grupo de gestantes atendidas en primer nivel de atención.</p><p><strong>Materiales y métodos:</strong> estudio de corte transversal analítico en gestantes atendidas en ASSBASALUD ESE, institución privada de primer nivel de atención en salud ubicada en Manizales (Colombia) en los años 2011-2012. No se incluyeron pacien tes con diabetes mellitus diagnosticada previa al embarazo. Muestreo consecutivo. Se evaluaron las variables demográficas y antropométricas de los recién nacidos, la vía del parto, el diagnóstico de laboratorio de DMG y el resultado de la prueba de O'Sullivan. Se describe la prevalencia de periodo y se hace comparación entre el grupo que presentó DMG y el que no la presentó, mediante la prueba Chi 2 y la prueba t.</p><p><strong>Resultados:</strong> se incluyeron 1.138 mujeres. Se encontró 6,3 % de prevalencia de DMG, y una prevalencia de 10,7 % de prueba de O'Sullivan positiva. La mayor prevalencia de DMG se encontró en mujeres con formación universitaria (15,2 %), con una edad comprendida entre los 40 y 50 años (21,4 %), con dos o más gravideces (7,6 %). De las pacientes del estudio que presentaron sobrepeso, el 8,3 % desarrolló DMG. El peso de los bebés de gestantes con DMG fue de 3.263 g promedio. El 6,5 % de las gestantes con excesivo aumento de peso presentó DMG, comparado con el 3,8 % presentado por las gestantes con aumento de peso normal. No se encontró relación entre el desarrollo de DMG y la no asistencia al curso psicoprofiláctico.</p><p><strong>Conclusiones</strong>: La proporción de DMG en gestantes encontrada en la presente investigación, está dentro de los límites hallados en población mundial. La edad de la gestante, sus partos previos y el nivel educativo mostraron asociación con el desarrollo de DM.</p>

Prevalencia y factores asociados a la diabetes gestacional en Jaén, Perú

“…, Vergara (2018) (18) y Burbano-López et al (2014) (19) , reportaron prevalencias inferiores a las reportadas en nuestro estudio. Sin embargo, también se reportaron frecuencias superiores, como el realizado en Ecuador por Peñafiel et al (2019) (10) ; o frecuencia similar como el realizado por En Brasil por Zapelini et al (2015), quiénes reportaron una prevalencia de 14,4 % (12) .…”

Diabetes gestacional: Impacto de los factores de riesgo en Latinoamérica

“…Como se puede observar en este estudio, la diabetes gestacional es una patología frecuente en el embarazo donde el peso es un factor de riesgo muy importante 24 . Esta es una patología que es sencilla de poder diagnosticar siguiendo con todas las recomendaciones establecidas y cambios en el estilo de vida también realizar ejercicios físicos moderados durante la gestación 26 . Como personal de salud se debe estar atento en los controles perinatales y hacer una buena historia clínica, tomando en cuenta siempre los antecedentes de embarazos previos y demás 23,25,27 .…”

“…En cuanto a la escolaridad el 35,1% de los casos y el 57,3% de los controles tenía bachillerato completo, el 18,3% de los casos tenía estudios universitarios comparados con el 3,8% de los controles. La mediana de hijos en casos fue de 1 con rango intercuartilico de (0-2) y en controles de 1 con rango intercuartilico de (0-1), la mediana de índice de masa corporal previo al embarazo o en primer trimestre fue de 29 kg/m2 con rango intercuartilico de (24-31) en casos y de 24 kg/m2 con rango intercuartilico (22)(23)(24)(25)(26)(27). La edad gestacional al diagnóstico fue en promedio en los casos de 25 años (24-26) y de 26 años (24-27) en los controles 11 .…”

Prevalence of gestational diabetes mellitus in Colombia comparative study and systematic review

“…Of the 7 studies considered in this review, 3 diagnosed GDM using the O'Sullivan criteria, which are currently discontinued due to the scientific evidence found in the last 10 to 15 years. The prevalence according to these 4 studies [12][13][14][15] reports two prevalences: one with Carpenter and Coustan criteria adopted by the ADA and another according to O'Sullivan criteria) with O'Sullivan criteria is 3.84%. And the other 3 studies with IADPSG (PTOG) criteria reported a prevalence of 4.97% [15][16][17][18] prevalence reported with Carpenter Coustan criteria adopted by the ADA.…”