2010
DOI: 10.1093/hrlr/ngq014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Freedom of Religion and Gender Equality: Inclusive or Exclusive?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(9 citation statements)
references
References 3 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…Undoubtedly, genderunequal religious practices and spaces exist (e.g. Denton, 2004;Houston, 2012;Inglehart and Norris, 2003;Nynäs and Yip, 2012;Ozorak, 1996;Page, 2012;Stuart, 2010;Trzebiatowska and Bruce, 2012;Woodhead, 2007). Nonetheless, the lived reality is complex and nuanced, as we shall argue throughout this article.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 96%
“…Undoubtedly, genderunequal religious practices and spaces exist (e.g. Denton, 2004;Houston, 2012;Inglehart and Norris, 2003;Nynäs and Yip, 2012;Ozorak, 1996;Page, 2012;Stuart, 2010;Trzebiatowska and Bruce, 2012;Woodhead, 2007). Nonetheless, the lived reality is complex and nuanced, as we shall argue throughout this article.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 96%
“…«Esta es exactamente», afirma Nussbaum, «la respuesta que una sociedad verdaderamente comprometida con la libertad religiosa debería alentar» (1999,117). A las mujeres se les deniega la libertad religiosa si no se hace posible su capacidad de influir directamente en la estructura y contenido de la religión que elijan (Stuart, 2010).…”
Section: El Conflicto Género/religión Como Un Problema De Poderunclassified
“…Häufi g wird entweder das Recht auf Religionsfreiheit privilegiert oder -oft nur vermeintlich -die Rechte von Frauen. Tatsächlich fi ndet sich in weiten Teilen der europäischen Rechtsprechung die Tendenz, dem Recht von Religionsgemeinschaften auf Autonomie in der Regelung interner Angelegenheiten den Vorzug zu geben gegenüber dem Recht von Frauen auf Nicht-Diskriminierung (Stuart 2010). Besonders deutlich wird dies, wenn religiösen Institutionen Ausnahmen von der Gleichstellungsgesetzgebung gewährt werden, die es ihnen erlauben, sich innerhalb GENDER 3 | 2014 ihrer Organisation nicht an das Diskriminierungsverbot aufgrund von Religionszugehörigkeit, Geschlecht oder sexueller Orientierung zu halten.…”
Section: Problemaufrissunclassified
“…Die Menschenrechtsperspektive betont, dass es sich sowohl bei den Frauenrechten als auch der (positiven und negativen) Religionsfreiheit um Menschenrechte handelt, die allen Menschen gleichermaßen zustehen und entsprechend in verschiedenen internationalen Menschenrechtsabkommen verankert wurden (u. a. in der internationalen Frauenrechtskonvention CEDAW, im internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und in der Europäischen Menschenrechtskonvention). Feministische Wissenschaftlerinnen plädieren deshalb dafür, Konfl ikte zwischen Religionsfreiheit und Frauenrechten nicht als Konfl ikte zwischen kollektiven Rechten (von Religionsgemeinschaften) und individuellen Rechten von Frauen zu verstehen, sondern aus einer individuellen Frauenrechtsperspektive, also aus der Perspektive des Rechts einer Frau sowohl auf Gleichstellung als auch auf freie Religionsausübung (Loenen 2008;Phillips 2009;Stuart 2010). Daraus folgt als zentrales Prinzip, dass Frauen (genau wie Männer) weder GENDER 3 | 2014 durch den säkularen Staat gezwungen werden dürfen, zentrale Aspekte ihrer religiösen Praktiken und Überzeugungen aufzugeben, noch durch religiöse Führungen, diskriminierende Praktiken zu akzeptieren (Phillips 2009: 48).…”
Section: Theoretische Vorüberlegungenunclassified